Algunos de los aliados más cercanos de Rishi Sunak enfrentan una fuerte reacción tras recibir honores, a pesar de su ♠ papel en la decisión "insensata" de convocar una elección anticipada

En un signo del creciente enojo dentro de las filas del ♠ partido por la decisión de convocar la elección anticipada, así como por la forma en que se llevó a cabo, ♠ el exviceprimer ministro Oliver Dowden y el jefe de personal Liam Booth-Smith fueron señalados por candidatos y asistentes enojados por ♠ su papel en la "derrota catastrófica" que varias fuentes afirmaron que se había agravado con la decisión de convocar una ♠ elección anticipada.

Booth-Smith recibió un título de par en la lista de disolución de honores, mientras que Dowden recibió un caballero.

Se ♠ afirma que ambos respaldaron una elección anticipada, con Dowden descrito como particularmente influyente.

"Alrededor de 1,300 a 1,500 personas perdieron sus ♠ trabajos anoche", dijo una fuente principal del Partido Conservador. "La persona que ayudó a decidir que este era el momento ♠ correcto para hacer la elección, Liam Booth-Smith, fue incluida en la lista de disolución de honores en la misma noche". ♠ Dowden también fue criticado por una figura por respaldar una elección antes de desempeñar un papel importante en la campaña ♠ electoral en sí.

Otros defendieron a la pareja, afirmando que era una "práctica estándar" recompensar a los asesores superiores y diputados.

Sin ♠ embargo, el juego de culpas ha comenzado en serio después de una campaña que fue criticada por errores repetidos, desde ♠ el anuncio de la elección de Sunak empapado por la lluvia hasta su decisión de abandonar las conmemoraciones del Día ♠ D antes.

Frustración y preocupación dentro del gabinete

La frustración llegó a ebullición después de que se hiciera evidente el resultado desastroso, ♠ y se plantearon preocupaciones incluso en las horas siguientes a que Sunak llamara a la elección anticipada. Los funcionarios advirtieron ♠ que cientos de candidatos aún tenían que ser seleccionados, mientras que muchos diputados y sus equipos ya habían reservado vacaciones. ♠ Muchos candidatos carecían de los fondos que necesitaban para luchar, lo que significaba que no tenían un verdadero elemento de ♠ sorpresa.

"La gente se había orientado hacia noviembre – todos", dijo una fuente principal del Partido Conservador. "Diputados, asesores especiales, ministros, ♠ equipos de campaña. Pregunte a una muestra aleatoria de diputados si tenían £20,000 en su cuenta bancaria de campaña, la ♠ respuesta es no". De hecho, algunos donantes importantes, incluso aquellos entre la clase del "club de líderes" que regularmente donan ♠ decenas de miles al año, no contribuyeron al esfuerzo electoral.

"Fue locura desde el principio", dijo una fuente familiar con las ♠ discusiones del gabinete sobre una elección anticipada. "Las encuestas nunca se habían estrechado realmente.