Análise da Lógica Econômica da Corrida à Eleição de Rishi Sunak

Houve uma lógica econômica na corrida à eleição de Rishi 3️⃣ Sunak, uma decisão que desafia as previsões anteriores de um voto no outono ou mesmo no inverno. O primeiro-ministro podia 3️⃣ ver que as esperanças de recuperação estavam desvanecendo-se e, com elas, suas chances de redenção como arquiteto do futuro prosperidade 3️⃣ do Reino Unido.

O desemprego ia continuar a subir. A inflação, após cair steady ao longo do último ano, poderia dar 3️⃣ uma cambalhota no outono. E as taxas de juros, que são uma carga para os pagadores de hipotecas e empresas 3️⃣ endividadas, pareciam ficar persistentemente altas.

Isso significava que uma economia que parecia estar para crescer com força sem gerar inflação mais 3️⃣ alta – e com preços planos permitindo que o Banco da Inglaterra reduza o custo de empréstimos – seria, no 3️⃣ melhor dos casos, um fator neutro na eleição e, no pior, um pau para que o Partido Trabalhista batesse no 3️⃣ governo. Um resultado que aumentaria as chances de vitória ainda era possível, mas o equilíbrio de risco havia mudado – 3️⃣ e não jogo de unha favor de Sunak.

Crucial para essa perspectiva para a economia eram relatórios menos otimistas da Fundação Monetária Internacional 3️⃣ (FMI) e da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômicos (OCDE). Ambos predisseram que, após um moderado rebote da recessão 3️⃣ do ano passado, a momentum para conduzir o crescimento faltaria até pelo menos o próximo ano.

Perspectivas Econômicas Baixas

A OCDE foi 3️⃣ especialmente pessimista: ela esfriou as aspirações de Sunak ao sugerir que o crescimento anual este ano seria apenas 0,4%. O 3️⃣ FMI contribuiu com um aumento ligeiramente maior de 0,7%.

Dados oficiais publicados após esses relatórios mostraram que, nos três primeiros meses 3️⃣ do ano, a economia cresceu 0,6%, mas muitos economistas pensaram que essa cifra seria revisada para baixo jogo de unha uma data 3️⃣ posterior e que, com os conservadores ainda no cargo, o crescimento não subiria acima de 1% jogo de unha 2024.

Alguns estrategistas do 3️⃣ Partido Conservador, focados jogo de unha jogar um jogo mais longo, colocaram suas esperanças jogo de unha uma queda maior na inflação ao longo 3️⃣ do ano do que era esperado pelos principais forecasters internacionais.

Se a inflação cair abaixo da meta do Banco da Inglaterra 3️⃣ de 2% e ficar lá, esses insiders acreditavam, o banco central estaria obrigado a reduzir as taxas de juros. Três 3️⃣ ou quatro cortes poderiam, eles pensavam, ver a taxa cair do atual 5,25% para perto de 4%, gerando um efeito 3️⃣ placebo que poderia encobrir o estagnação na economia mais ampla.

Perspectivas de Inflação

A consultoria Capital Economics previu que a inflação seguiria 3️⃣ esse caminho, caindo dramaticamente nos próximos meses e ficando baixa, desencadeando uma série de cortes de juros. No entanto, alguns 3️⃣ forecasters se sentam firmemente do outro lado da cerca, argumentando que a inflação poderia retornar, como aconteceu nos EUA.

Uma das 3️⃣ razões pelas quais Joe Biden não conseguiu se beneficiar de um impulso econômico pode ser encontrada nas figuras de inflação 3️⃣ que caíram no início do ano para quase 3% antes de subir novamente para 3,5% jogo de unha março e ficar jogo de unha 3️⃣ torno disso jogo de unha abril.

O banco central dos EUA tornou claro que as taxas de juros estão jogo de unha hold até que 3️⃣ haja sinais claros de inflação cair consistentemente para 2%.

A inflação no Reino Unido caiu para 2,3% jogo de unha abril, mas essa 3️⃣ foi uma queda menor do que o esperado e, uma vez que os analistas mergulharam nos dados, eles encontraram sinais 3️⃣ de aumentos persistentes de preços no setor de serviços que provavelmente impediriam que a inflação caísse muito mais. Isso persuadiu 3️⃣ os mercados financeiros de que o Reino Unido provavelmente seguiria o Federal Reserve e adiaria o primeiro corte de juros, 3️⃣ possivelmente até novembro.

Sunak também ficou chocado com a avaliação do FMI das finanças públicas ejogo de unhavisão de que um 3️⃣ déficit de £30bn havia aparecido entre o que o governo esperava gastar e suas receitas previstas nos próximos cinco anos.

O 3️⃣ FMI disse que, para ter certeza de estabilizar a dívida até 2029-30, o governo precisaria aumentar o empréstimo, aumentar os 3️⃣ impostos ou fazer economias equivalentes a 1% do PIB – aproximadamente £30bn.

As figuras do déficit do Escritório Nacional de Estatísticas 3️⃣ apoiaram essa visão, mostrando que o governo começou mal jogo de unha abril, o primeiro mês do ano financeiro.

Desemprego jogo de unha Crescimento

Uma eleição 3️⃣ jogo de unha julho permite que Sunak se vante de figuras que registram um modesto retorno ao crescimento no primeiro trimestre, baixa 3️⃣ taxa de desemprego e confiança do consumidor jogo de unha ascensão. Ele pode dizer que a inflação está caindo e há todos 3️⃣ os sinais de que ela cairá novamente quando os números de maio aparecerem – jogo de unha 19 de junho, duas semanas 3️⃣ antes do dia da votação.

Esse auto-elogio é improvável de agradar a um público abalado por ondas de choques econômicos desnecessários, 3️⃣ desde o Brexit rígido de Boris Johnson até o fiasco do mini orçamento de Liz Truss. As milhões de pessoas 3️⃣ apenas capazes de lidar com preços de loja 20% mais altos do que eram jogo de unha 2024 também precisarão de uma 3️⃣ recuperação mais substancial antes de voltarem a sorrir.

A lógica de Sunak de ir às urnas cedo está clara. O que 3️⃣ é mais difícil de discernir é como isso muda o resultado.