Estados Unidos concedeu empréstimos a Tesla no valor de meio bilhão de dólares: uma jogada arriscada?

Em 2009, o governo americano 🍌 emprestou cerca de meio bilhão de dólares à Tesla, a corporação de Elon Musk, para acelerar o desenvolvimento de tecnologia 🍌 de carros elétricos. Mas o governo estava ciente dos riscos? Não lembrou do que Ronald Reagan disse? "As palavras mais 🍌 aterrorizantes na linguagem inglesa são: 'Eu sou do governo e estou aqui para ajudar'"

Para Reagan e os cérebros por trás 🍌 delance esportivo betmarionete neoliberal, o papel do governo é se afastar e deixar que a orgia econômica neoliberal se exprese 🍌 como a natureza o pretende. A tributação é roubo e a política industrial intervencionista sempre é um erro, exceto quando 🍌 se trata de resgatar bancos falidos lance esportivo bet troca de colapsar a economia.

O economista Nobel e ex-assessor de Bill Clinton, Joseph 🍌 Stiglitz, discorda. Ele propõe, lance esportivo bet vez disso, o que chama de capitalismo progressista. Nós precisamos de mais governo, não menos. 🍌 Stiglitz mesmo escreve uma frase que pode fazer com que qualquer entusiasta Maga armado espereje lance esportivo bet seus frascos e bombeie 🍌 suas espingardas. "Nós precisamos de regulamentações ambientais, regulamentações de trânsito, regulamentações de zoneamento, regulamentações financeiras, precisamos de regulamentações lance esportivo bet todos 🍌 os constituintes de nossa economia", ele escreve.

O governo pode entregar objetivos sociais desejáveis?

Mas os governos podem ser confiáveis para entregar 🍌 objetivos sociais desejáveis, como carros elétricos? Considere o debacle da ferrovia de alta velocidade HS2 ou, se você puder suportar, 🍌 o impacto de Michelle Mone na confiança do governo. Ou considere, como sugere Stiglitz, os erros que o governo dos 🍌 EUA cometeu ao elaborar seu contrato com a Tesla. "Ele cometeu um erro. Ele não conseguiu insistir no potencial de 🍌 lucro ..."

Em suma, os governos não são bons lance esportivo bet negócios. "Os erros serão cometidos", diz Stiglitz. "Mas a descoberta de 🍌 um erro não é ... razão para abandonar uma política." Ele observa que os EUA abraçaram políticas industriais intervencionistas como 🍌 nunca antes para fornecer correções a mercados mal funcionantes, especialmente desde o desastre bancário de 2008 - portanto, o desenvolvimento 🍌 de vacinas contra o Covid e o reconhecimento de uma dependência excessiva de microchips estrangeiros.