Doze semanas após o ataque com faca que (quase) o matou maxi poker 12 de agosto de 2024, Salman Rushdie retorna 🌜 amaxi pokercasa maxi poker Nova York.

Pouco tempo depois, ele já estava fora de casa, novamente: comendo (com cautela) e bebendo, 🌜 impressionando todos commaxi pokerpresença física. Em uma festa na cidade de Nova York, por exemplo, ele viu seu amigo 🌜 de longa data Martin Amis, que estava morrendo de câncer. Depois dessa reunião, que seria a última deles, Amis supostamente 🌜 enviou a Rushdie um email "tão elogioso que eu não posso reproduzir tudo". O que ele nos dirá, no entanto, 🌜 é que esperando que seu companheiro escritor tivesse sido afetado, mesmo diminuído, pelo trauma, Amis ficou surpreso commaxi pokerintegridade. 🌜 Rushdie era, ele escreveu, inteiro : "E eu pensei com admiração, Ele é DIGNO dele."

No extraordinário novo livro de Rushdie sobre a 🌜 tentativa de assassinato, ele reconhece que essa afirmação pode não ser verdade - e ele tem razão, claro. Não somos 🌜 nada diante do horror e da violência, assim como não somos nada diante do câncer ou de qualquer outra doença. 🌜 Tais coisas podem apenas ser suportadas; um corpo responde (ou não) a qualquer tratamento disponível. Mas de outra forma, Amis 🌜 não estava enganado. Por todas as informações gráficas - quando Rushdie descreve o primeiro estado do olho que perdeu para 🌜 o golpe da faca de seu suposto assassino, pendurado maxi pokermaxi pokerbochecha como "um ovo cozido grande e mole" - 🌜 o que ficou comigo desde que terminei de lê-lo tem relativamente pouco a ver commaxi pokercarne e ossos. Na 🌜 página, isso poderia ser ninguém senão Rushdie. No espírito, ele está mesmo, sim, inalterado. A escrita é tão boa quanto 🌜 já foi, e também (às vezes) tão ruim. Se ele aparece perante nós como uma pessoa corajosa, um verdadeiro herói 🌜 da liberdade de expressão, ele ainda é um pouco arrogante e vaidoso. O amour propre que estava à mostra maxi poker 🌜 Joseph Anton,maxi pokermemória de 2012 dos anos maxi poker que estava escondido, não desapareceu; talvez eu esteja mais disposto a 🌜 perdoá-lo agora.

Como explicar o momento maxi poker que ele faz um ponto de nos dizer quanto maismaxi pokerfamília gosta de 🌜 maxi pokernova esposa do que "um ou dois das mulheres que a precederam"?

Quando o agente de Rushdie e amigo leal, 🌜 Andrew Wylie, o visitou no hospital após o ataque - ele aconteceu no palco no Chautauqua Institution, às vésperas de 🌜 maxi pokerpalestra sobre a importância de manter escritores livres de danos - ele disse-lhe com grande certeza que um dia 🌜 escreveria sobre o que aconteceu. Na época, Rushdie era incrédulo. Mas Wylie também estava certo. Em certo ponto, ele percebeu 🌜 que não havia outra coisa a ser feita além disso; que tal um livro seriamaxi pokerforma de assumir o 🌜 controle. Ele encararia o ódio de frente "com arte". E assim Knife nasceu: ao mesmo tempo um sonho febril e 🌜 algo mais coletado. Esses momentos de violenta "intimidade" com seu atacante, que ainda não compareceu a julgamento e que ele 🌜 prefere não chamar por seu nome (ele o chama de "o A"), são lembrados vividamente, assim como os dias e 🌜 semanas no hospital depois. Há sangue. A cauda maxi poker forma de armadilha de um tubo de ventilação é empurrada para 🌜 baixo da garganta. Um pulmão é drenado. Um pálpebra é costurada fechada. Um intestino começa a funcionar e uma bexiga 🌜 se recusa a fazê-lo. Pesadelos e alucinações se amontoam. Em outros lugares, no entanto, Rushdie é por vezes brincalhão (ouça 🌜 o som de seu "pênis suplicando por misericórdia"), sentimental (amar vencerá tudo, pensa, olhando para os rostos de quem está 🌜 ao seu lado) e reflexivo (revisitando The Satanic Verses, a causa do fatwa ao qual seu atacante respondeu tardiamente, ele 🌜 observa novamente que uma pessoa que tem medo das consequências do que ela diz não pode ser chamada de livre). 🌜 Há algum brilho (e plenamente justificado) pontuação: sim, aqueles escritores que discordaram dele sobre a homenagem ao jornal satírico francês 🌜 Charlie Hebdo maxi poker 2024 pela organização de escritores PEN International ainda não tiveram contato, mesmo agora. Mais estranhamente, Rushdie imagina 🌜 uma série de encontros prolongados com seu atacante, no qual ele cita Jodi Picoult nele e o acusa de ser 🌜 um "incel".

Para o leitor (ou este leitor, pelo menos) o efeito dessas diferentes maneiras é desconfortável, para dizer o mínimo. 🌜 Eu me senti atordoado pela variedade de minhas respostas, a compaixão afundando no indignação e de volta, e enquanto certamente 🌜 faz parte do ponto de Rushdie que ele quer Knife ser desafiante assim como consolatório -maxi pokerraiva, ele nos 🌜 diz, desapareceu; a vida é tudo "panela" agora - não posso pensar que ele pretendesse chegar tão longe. Como explicar 🌜 o momento maxi poker que ele faz um ponto de nos dizer quanto maismaxi pokerfamília gosta demaxi pokernova esposa, 🌜 a poetisa Rachel Eliza Griffiths, do que "um ou dois das mulheres que a precederam"? (Essa émaxi pokerquinta casamento.)

O 🌜 melhor quando é visceral, o pior quando é filosófico

O livro é melhor quando é mais visceral, seu autor à luta com o 🌜 terreno, o facilmente tangível