As Fabulous Four Filme Oferece Mais Tempo na Tela para Mulheres Idosas

O filme Fabulous Four, dirigido ao público feminino historicamente 💷 negligenciado acima dos 65 anos, apresenta um novo desafio. Trata-se de uma comédia que oferece a quatro mulheres neste grupo 💷 etário mais tempo na tela do que costumam ter, parte da onda pós-Clube do Livro que serve para lembrar à 💷 indústria do grande número de atores que foram relegados às margens enquanto cresciam - o pecado mais imperdoável que uma 💷 mulher pode cometer mobile.aposta ganha Hollywood: envelhecer.

A própria existência do filme é, portanto, uma coisa boa, costas a ser 💷 batidas e aplausos a serem dados, mas é ai que termina o aplauso. Porque, assim como Poms e 80 por 💷 Brady e o sequência do Clube do Livro e o acampamento de maio, é mais fácil admirarmobile.aposta ganhafinalidade do 💷 que realmente desfrutá-lo, o bom-vontade esgotando a cada minuto desanimador. É outro exemplo de um elenco talentoso - Susan Sarandon, 💷 Bette Midler, Megan Mullally e Sheryl Lee Ralph - tentando o seu melhor com material sub-par sem esperança que eles deveriam estar 💷 mobile.aposta ganha posição de facilmente recusar; algo é entendivelmente melhor do que nada.

Os momentos mobile.aposta ganha que o filme funciona - fugazes 💷 e quase inteiramente no primeiro semestre - são então devido a estas mulheres se esforçando para superar os muitos obstáculos 💷 que Ann Marie Allison e Jenna Milly's roteiro bobo e desleixado colocam mobile.aposta ganha seu caminho. Por todo o seu progressivismo 💷 superficial, o filme muito frequentemente se baseia mobile.aposta ganha clichês cansativos, mais nada do quemobile.aposta ganharepresentação de Sarandon's trabalhólica cirurgiã 💷 Lou (AKA o papel de Diane Keaton). Há textura breve mobile.aposta ganhamobile.aposta ganhaintrodução, forçada a assumir outro cirurgião idoso masculino 💷 no meio de uma operação, testemunhando o fim demobile.aposta ganhacarreira antes de seus próprios olhos e então lidando com 💷 o que isso poderia significar para amobile.aposta ganhatambém. Mas o filme então a transforma mobile.aposta ganha uma Louca Dona de 💷 Gatos, uma mulher sem marido ou filhos colocando qualquer energia reservada não-trabalho mobile.aposta ganha seus bebês de gato (um trope tão 💷 fantástica e irritante que mesmo JD Vance tem estado trazendo-o mobile.aposta ganhamobile.aposta ganhapatética tentativa de derrubar Kamala Harris).

Émobile.aposta ganhaobsessão 💷 por possuir um dos gatos de seis dedos da Casa de Ernest Hemingway (!) Que permite a suas amigas antigas 💷 Alice (Mullally) e Kitty (Ralph) enganá-la para viajar para a Flórida para um sorteio de gatos (!) onde, mobile.aposta ganha vez 💷 disso, elas arrastarão para o casamento surpresa de Lou's um-tempo BFF e agora adversária de longa data Marilyn (Midler). As 💷 duas se desentenderam há anos por causa de um homem e tensões surgem à tona enquanto as quatro passam um 💷 fim de semana longo juntas.

O tratamento do co-protagonista de Sarandon é indicativo de como o roteiro lida com muitas das 💷 ideias do filme: algo afiado ou desafiador é introduzido e então é lixado para nada. Qualquer vago interesse mobile.aposta ganha explorar 💷 as sutilezas dessas mulheres é posto de lado para os agora textbook cenários cômicos envolvendo gomitas de maconha (bostezo), parasailing, 💷 vibradores, mídia social e dançarinos de strip. Isso todo seria bem (deixe as mulheres idosas se divertirem, etc) se qualquer 💷 parte disso fosse remotamente engraçado, mas apesar da rara classificação R, tudo é muito bem comportado, um excesso de comédia 💷 física sobre-enfatizada fazendo-o parecer mais um filme para crianças. A diretora australiana Jocelyn Moorhouse é incapaz de decidir sobre o 💷 tom certo para qualquer um deles (um problema similar assolou seu último filme, o desastroso Kate Winslet The Dressmaker) e 💷 assenta por piloto de sitcom, transformando uma oportunidade mobile.aposta ganha grande tela mobile.aposta ganha algo mais adequado para a tela pequena.

Das mulheres, 💷 a confiável Sarandon se sai melhor, apesar da quase crueldade da personagem que ela está combatendo (para um filme mobile.aposta ganha 💷 que ela interpreta uma mulher idosa que é realmente escrita como uma pessoa real, por favor, veja The Meddler) e 💷 há um zumbido mobile.aposta ganha suas cenas com Midler, mesmo quemobile.aposta ganhagrande confrontação decepcione. Mullally e Ralph recebem muito pouco 💷 a fazer, mas a primeira tem um montante quase infectioso de diversão como uma musicista que caça rapazes.

À medida que 💷 uma reviravolta na trama inevitável leva a um confronto inevitável que leva a uma reconciliação inevitável que leva a um 💷 número de dança e canto final e insuportável de todos, você ficará se perguntando como reunir mulheres fabulosas deixou todos 💷 nós nos sentindo tão desoladoramente não fabulosos.