A morte de Kelso Cochrane: um crime sem solução há 65 anos

Em maio de 1959, Kelso Cochrane, um carpinteiro de 💰 32 anos da Antígua, foi emboscado por um grupo de jovens brancos onabet cream para que sirve uma esquina deserta de Notting Hill, onabet cream para que sirve 💰 Londres. Ele estava caminhando para casa de um hospital depois de ter tratado o dedo pulgar quebrado, e um dos 💰 atacantes o esfaqueou no coração. No dia seguinte, ativistas antirracistas escreveram para o primeiro-ministro, Harold Macmillan, comparando seu assassinato aos 💰 linchamentos então onabet cream para que sirve andamento no sul profundo dos Estados Unidos. Mas a polícia já havia decidido que o racismo não 💰 era o motivo do crime - assim como fizeram mais de três décadas depois, quando o jovem negro Stephen Lawrence 💰 foi assassinado onabet cream para que sirve circunstâncias semelhantes.

Em 2012, quando dois homens finalmente foram condenados pelo assassinato de Lawrence após uma longa e 💰 cansativa campanha de seus pais, ele recebeu uma medida de justiça. Cochrane nunca o fez. Seu assassinato ainda está impune 💰 há 65 anos. Após um esforço prolongado por membros da família sobrevivente de Cochrane e seus advogados, a Metropolitan Police 💰 concordou onabet cream para que sirve que os Arquivos Nacionais poderiam divulgar arquivos que a família esperava que respondessem às suas perguntas. Os arquivos 💰 - que deveriam ser abertos onabet cream para que sirve 2054 - deixam poucas dúvidas de que o assassinato de Cochrane foi de fato 💰 um linchamento, como os ativistas antirracistas alegaram na época. Eles também levantam questões sobre os esforços da polícia para trazer os 💰 perpetradores à justiça nas décadas desde então.

O contexto do assassinato

Cochrane chegou à Inglaterra onabet cream para que sirve 1954. Ele era uma das gerações 💰 Windrush e, onabet cream para que sirve 1959, tinha um novo relacionamento e era popular entre a comunidade antiguana de Londres. Notting Hill, onde 💰 morava, era um dos poucos lugares onde os londrinos negros podiam encontrar acomodação. A área estava repleta de tensões raciais; 💰 no verão anterior, motins raciais haviam eclodido lá. Oswald Mosley havia estabelecido escritórios onabet cream para que sirve Notting Hill e anunciouonabet cream para que sirvecandidatura 💰 para o círculo eleitoral na eleição geral de 1959. Poucas semanas após o assassinato de Cochrane, Mosley realizou um comício 💰 público no local onde Cochrane foi esfaqueado e incentivou a multidão a "lutar contra a invasão colorida".

As questões que pairam 💰 sobre o caso

Duas perguntas pairam sobre o caso há muito tempo: quem matou Cochrane e por que eles nunca foram 💰 acusados? Os arquivos recém-liberados revelam que a polícia estava convencida de que sabia quem dois membros do grupo de jovens 💰 brancos eram. Patrick Digby e John Breagan estavam participando de uma festa de bebidas noturna nas proximidades e "eram fortemente 💰 suspeitos de terem cometido o assassinato, mas apesar de inquéritos exaustivos e interrogatórios, não foi possível acusá-los", de acordo com 💰 uma série de declarações policiais. Sob interrogatório, ambos admitiram estar no local do crime no momento do crime.

Breagan havia sido solto da prisão 10 dias antes do assassinato de 💰 Cochrane, por ter atacado três homens negros sem provocação onabet cream para que sirve 1957. Quando ele foi preso por essas ofensas, os arquivos 💰 revelam que ele jurou a dois policiais que, se fosse para a cadeia, mataria a primeira pessoa negra que visse 💰 quando sair.

Após começar a investigar o caso onabet cream para que sirve 2005, aprendi que a identidade do assassino era "o segredo mais mal 💰 guardado onabet cream para que sirve Notting Hill". Três pessoas identificaram Digby para mim como o homem que golpeou o golpe fatal. Dois deles 💰 haviam sido questionados pela polícia sobre o assassinato; o terceiro era a enteada de Digby, Susie Read. Breagan, que insistiu 💰 onabet cream para que sirveonabet cream para que sirveinocência, me disse que, quando a polícia o prendeu, ele foi colocado onabet cream para que sirve uma cela ao lado de 💰 Digby, onde pôde esclarecer uma divergência onabet cream para que sirve suas histórias - depois disso, a polícia os libertou.

Digby viveu por 48 anos 💰 após o assassinato de Cochrane; Breagan viveu por mais 60. Dada a materialidade acusadora nos arquivos policiais, pouco parece ter 💰 sido feito para trazê-los à justiça. Breagan, por exemplo, disse que nunca foi questionado novamente sobre o caso após 1959. 💰 A única outra tentativa da polícia de reacenderonabet cream para que sirveinvestigação foi onabet cream para que sirve 2003, quando o irmão de Cochrane escreveu para 💰 a Escócia Yard pedindo que o caso fosse reaberto. A Met conduziu uma revisão, mas após seis meses concluiu que 💰 "infelizmente não havia evidências suficientes para qualquer perspectiva realista de uma condenação". O último possível link forense entre o assassino 💰 e a vítima foi cortado onabet cream para que sirve maio de 1968, quando a polícia aprovou a destruição das roupas de Cochrane.

Por que 💰 ninguém se manifestou? Em parte, havia medo de retaliação entre aqueles que podem ter dado evidências contra os agressores de 💰 Cochrane. Mas também está claro que o pessimismo se instalou na investigação policial nas semanas após o crime. Isso não 💰 foi ajudado pela decisão da polícia de vazar informações danosas, falsas e exageradas sobre Cochrane que apareceram na imprensa uma 💰 semana depois que ele foi assassinado - incluindo a sugestão de que o punhal que o matou provavelmente era seu, 💰 e que ele havia desembainhado-o para o bando depois que eles exigiram dinheiro dele. "Era como se eles achassem que 💰 ninguém se importaria com Kelso, que Kelso não tinha família que quisesse saber o que aconteceu com ele. Mas a 💰 família procura respostas desde 1959", disse Millicent Christian, neta da prima de Cochrane.

Com o apoio de mais de 50 parentes 💰 sobreviventes de Cochrane onabet cream para que sirve Antígua e as filhas de Cochrane onabet cream para que sirve Nova York, Christian apresentou uma solicitação abrangente de liberdade 💰 de informação que finalmente abriu os arquivos. No início,onabet cream para que sirvesolicitação foi recusada, principalmente com o argumento de que a 💰 divulgação dos arquivos ameaçaria investigações criminais futuras. Mas depois que a polícia de Met disse que esses fundamentos não se 💰 aplicavam mais, os Arquivos Nacionais abriram os arquivos. A conclusão natural é que as pessoas que a polícia acredita serem 💰 responsáveis pelo crime estão mortas e o caso está fechado.

No entanto, a Met insiste onabet cream para que sirve que o caso permanece sem 💰 solução e que qualquer evidência que surja será avaliada e investigada conforme - uma posição que o advogado da família, Daniel 💰 Machover, diz ser "totalmente irrazonável", dado que os principais suspeitos estão mortos, a polícia destruiu a evidência física do caso 💰 e os arquivos foram abertos porque qualquer chance de uma condenação desapareceu. Machover também observou que, uma vez que evidências-chave 💰 no arquivo estavam faltando no ponto onabet cream para que sirve que os Arquivos Nacionais assumiram a responsabilidade por eles, incluindo

s de identificação 💰 dos suspeitos, bem como as roupas de Cochrane, era altamente improvável que alguma acusação fosse algum dia trazida.

A pergunta maior 💰 é se havia realmente a vontade de condenar os assassinos de Cochrane após a investigação inicial da Met. Cinquenta anos 💰 depois, uma das pessoas questionadas sobre o assassinato onabet cream para que sirve 1959, que conhecia bem os principais suspeitos, não tinha dúvidas de 💰 que a polícia estava relutante onabet cream para que sirve perseguir o caso mais à frente, especialmente desde que os culpados poderiam enfrentar a 💰 pena de morte. Ele me disse: "Bem, não leva muito a adivinhar, não é? Um cara está morto. Um negro 💰 está deitado morto. O que a polícia estava fazendo, ninguém sabe. Porque ele era um cara negro, um negro: 'O 💰 que você quer se preocupar com ele? Deixe apenas descansar.'"