Ex-secretários de saúde do Reino Unido Jeremy Hunt e Matt Hancock não atualizaram ou 💷 melhoraram uma estratégia inadequada de pandemia de 2011, que estava voltada para a gripe quando se pode jogar na loteria on line vez de um novo vírus. 💷 Recursos que existiam foram "contingenciados" por financiamento e, após 2024, redirecionados para planejamento do Brexit. Os ministros foram culpados por 💷 pensamento quando se pode jogar na loteria on line grupo e não fizeram uso eficaz de especialistas externos ou desafiaram o conselho científico. A possibilidade de um 💷 lockdown nunca foi considerada seriamente. Tampouco foi dada atenção suficiente ao impacto provável de uma pandemia quando se pode jogar na loteria on line grupos vulneráveis.

Essas conclusões 💷 altamente críticas do primeiro módulo da inquérito do Covid são um momento histórico no processo de reconhecimento nacional supervisionado por 💷 Heather Hallett. É a primeira vez que os parentes das 230.000 pessoas que morreram de Covid viramquando se pode jogar na loteria on lineraiva sobre 💷 falhas oficiais, tanto antes quanto durante a pandemia, endossadas de uma maneira tão autoritária.

A deadlie de seis meses de Lady 💷 Hallett para respostas às suas 10 recomendações cria um prazo apertado para o novo governo e as administrações devolvidas. Uma 💷 decisão de Sir Keir Starmer sobre se adotaráquando se pode jogar na loteria on lineproposta central, para um novo corpo estatutário independente, deve ser esperada 💷 quando se pode jogar na loteria on line breve. A expectativa é de que ele siga esta e outras recomendações, incluindo a criação de uma estratégia de 💷 emergência civil do Reino Unido a ser revisada a cada três anos.

Este relatório, focado quando se pode jogar na loteria on line resiliência e preparação, é o 💷 indicador mais claro até agora da abordagem de Lady Hallett àquando se pode jogar na loteria on linetarefa mastodonte. Com oito módulos restantes e mais 💷 a serem anunciados, essas descobertas e recomendações são as primeiras de muitas. Erros do passado são reconhecidos, juntamente com aqueles 💷 responsáveis. Particularmente preocupante é a incapacidade de políticos de responder efetivamente a eventos quando se pode jogar na loteria on line andamento, de alterar o curso e 💷 desafiar conselhos. Lady Hallett pede um fim à "cultura do consenso quando se pode jogar na loteria on line que a ortodoxia se torna enraizada". Mas há 💷 mais ênfase quando se pode jogar na loteria on line sistemas do que quando se pode jogar na loteria on line indivíduos. O foco está quando se pode jogar na loteria on line o que precisa ser alterado e como.

O processo 💷 de inquérito é intensivo quando se pode jogar na loteria on line mão de obra; o departamento governamental encarregado de responder a ele tem 265 funcionários. Mas 💷 Lady Hallett está clara de que a resposta do governo do Reino Unido e das administrações devolvidas deve ser rápida. 💷 Outra pandemia é provável no futuro próximo ou mediano, e outro vírus pode ser mais transmissível e letal do que 💷 o Covid‑19. A menos que a compreensão do que deu errado seja absorvida rapidamente, a oportunidade de prevenir erros semelhantes 💷 de serem repetidos pode ser perdida.

O relatório reconhece que os sistemas de saúde e cuidados eram trabalhados "perto, se não 💷 além, da capacidade" quando a pandemia atingiu. Mas enquanto achado de que ambos estavam subfinanciados é arguavelmente implícito quando se pode jogar na loteria on line tais 💷 achados, Lady Hallett desvia-se de críticas diretas às decisões políticas sobre gastos públicos. Isso tem naturalmente decepcionado alguns membros do 💷 grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice UK e outros críticos de governos anteriores. Mas o relatório não é, e não 💷 deve ser tomado por, uma absolvição. O escopo dos assuntos quando se pode jogar na loteria on line consideração é vasto e Lady Hallett está determinada a 💷 que as recomendações dequando se pode jogar na loteria on lineinquérito sejam atendidas. Em um momento quando se pode jogar na loteria on line que um novo governo é confrontado com desafios 💷 de políticas públicas múltiplas, incluindo uma crise prisional, este documento pragmático e propositivo é um bloco sólido.