Premier League admite atrasos de VAR aumentaron en más de 50% la temporada pasada

La Premier League ha admitido a los 🗝 clubes que los retrasos causados por el Video Assistant Referee (VAR) aumentaron en más de un 50% la temporada pasada, 🗝 según un plan de "mejora" que se confirmará en la reunión anual general del jueves.

La reunión en Harrogate será un 🗝 evento combustible y consecuente, con una votación sobre la propuesta de Wolves de abolir el VAR como uno de varios 🗝 temas controvertidos en discusión. El encuentro también se lleva a cabo justo antes de que la Premier League defienda una 🗝 demanda legal presentada por el campeón, Manchester City.

Manchester City: el presidente advierte que la Premier League será menos competitiva

Aunque se 🗝 anticipa que Wolves no obtendrá los 14 votos necesarios para cambiar las reglas de la Premier League, las presentaciones realizadas 🗝 por la liga en respuesta al club parecen confirmar un principio central de la queja; que el VAR ha causado 🗝 una interrupción excesiva en el juego.

Según un resumen escrito por el director de fútbol de la liga, Tony Scholes, y 🗝 visto por el Guardian, el retraso promedio en una verificación de VAR duró 64 segundos en la temporada 2024-24, en 🗝 comparación con 40 segundos la temporada anterior. Scholes atribuye los retrasos prolongados a los oficiales que tardan más en asegurarse 🗝 de que las decisiones sean correctas después del fallido no otorgar un gol legítimo a Liverpool en su derrota por 🗝 2-1 ante Tottenham el año pasado.

En su propia presentación de seis páginas, que ha sido distribuida a los clubes antes 🗝 de la reunión, Wolves argumenta que "el uso de VAR ha llevado a una desconexión creciente entre los aficionados que 🗝 asisten a los partidos de la Premier League debido a sus efectos adversos en la experiencia del partido", y que 🗝 "la versión actual de VAR es incompatible con la naturaleza subjetiva de las leyes del fútbol, poniendo en riesgo el 🗝 estatus de la liga como la mejor del mundo".

En la respuesta de la liga, Scholes argumenta que la introducción planificada 🗝 de la tecnología semiautomática de fuera de juego debería reducir los retrasos la próxima temporada. También advierte sobre los costos 🗝 de reemplazar el VAR y revela un cambio planificado en el lenguaje oficial, con la frase "claro y obvio" retirada 🗝 como punto de referencia para las intervenciones de VAR. En su lugar, se introducirá el término "decisión del árbitro", con 🗝 la intención de aclarar la primacía de cualquier decisión en el campo. Dichas decisiones solo deberían ser revocadas en caso 🗝 de que sean "claramente incorrectas", según la nueva terminología.

Reforma de las reglas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League 🗝 pospuesta

Los planes para reformar las reglas igualmente controvertidas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League se retrasarán. Los funcionarios 🗝 habían expresado su intención de acordar nuevas reglas este verano, con propuestas que involucran un esquema de "ancoraje" en su 🗝 centro.

Mientras que el "ancoraje" fue aprobado en principio por los clubes en una votación en abril, ha ```python encontrado resistencia desde la 🗝 Asociación de Futbolistas Profesionales, que teme que el movimiento pueda conducir a un tope salarial de facto y ha contratado 🗝 representación legal para desafiarlo. Ahora, la Premier League ha dado un paso atrás de la presentación de la gama completa 🗝 de regulaciones financieras a una votación confirmatoria en la AGM y en su lugar probará el "ancoraje" y las medidas 🗝 de proporción de costos de la plantilla de forma sombreada desde la próxima temporada.