Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório roleta gold inglês analisado

O risco 🛡 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 🛡 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar roleta gold você. A Idaho tem uma das leis de aborto 🛡 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos roleta gold qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 🛡 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos roleta gold casos roleta gold que a vida - mas não "meramente" a 🛡 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado roleta gold um 🛡 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 🛡 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais roleta gold estados com exceções de vida e saúde desde que 🛡 a Idaho começou a fazer cumprirroleta goldproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 🛡 que a lei de aborto da Idaho entrou roleta gold conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 🛡 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto roleta gold 🛡 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 🛡 Idaho de abortos de preservação da saúde entra roleta gold conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 🛡 Médico de Emergência, ou Emtala, roleta gold inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados roleta gold 🛡 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 🛡 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes roleta gold crise médica não possam ser excluídos 🛡 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 🛡 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 🛡 prevenir a piora de quem está roleta gold crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 🛡 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir roleta gold uma emergência médica e colocar-se entre 🛡 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar roleta gold face de inação médica - 🛡 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 🛡 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 🛡 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 🛡 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 🛡 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 🛡 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir aroleta goldproibição 🛡 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 🛡 roleta gold casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade roleta gold mulheres foram assim 🛡 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 🛡 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 🛡 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais