Um dos mais influentes e loquazes vozes nacionalistas da China no social media desaparece misteriosamente

Hu Xijin, ex-editor do Global Times, 🌧️ um jornal noticioso pugnaz controlado pelo Partido Comunista da China, atualiza regularmenteroleta númeropágina no Sina Weibo, uma plataforma de 🌧️ mídia social, onde tem nearly 25 milhões de seguidores. No final de julho, no entanto, Sr. Hu parou de atualizar 🌧️ roleta númeropágina, desconcertando leitores e agradando alguns de seus críticos.

Sr. Hu ainda não explicou seu silêncio; nem as autoridades de 🌧️ internet da China. Mas muitos na China acreditam que ele tenha sido censurado, apontando para sinais de que os funcionários 🌧️ do partido podem ter se incomodado - paradoxalmente - porque Sr. Hu os elogiou de maneira inadequada. Na China, até 🌧️ elogios mal colocados para o partido podem ser suficientes para atrair a ira dos censores.

Uma possível fonte de problemas de 🌧️ Sr. Hu pode ter sido uma postagem no Weibo que ele escreveu roleta número julho, elogiando como "histórica" a conclusão de 🌧️ uma reunião de líderes do partido sobre estratégia econômica

Em vista de Sr. Hu, o partido usou uma formulação roleta número seu 🌧️ plano para a economia que sugeria que a China reduziria o status das empresas estatais, dando a empresas privadas um 🌧️ grande impulso.

O plano abriu caminho para "verdadeira igualdade" entre empresas privadas e estatais, escreveu Sr. Hu para seus milhões de 🌧️ leitores. "Não há muito tempo, algumas pessoas estavam denigrando abertamente o setor privado", escreveu. "Como ridículos parecem hoje esses vozes."

A 🌧️ postagem de Sr. Hu desapareceu do Weibo, mas não antes de causar uma confusão.

Sr. Hu foi atacado por críticos de 🌧️ esquerda dura que o acusaram de distorcer as palavras do partido e minar o compromisso da China com as empresas 🌧️ estatais. "Isso abre seu pensamento fundamentalmente anti-partido, anti-socialista", lê um comentário publicado no Utopia, um site de esquerda chines far-left.

"Parece 🌧️ haver alguma insatisfação com suas postagens", disse Ryan Ho Kilpatrick, editor-chefe do China Media Project, que também monitora a censura 🌧️ e controvérsias na internet chinesa, roleta número uma entrevista. "Ele coloca o pé na boca às vezes quando vai muito longe 🌧️ roleta número apoiar o partido de maneira errada."

A controvérsia mostrou, se nada mais, os perigos que até os apoiadores do governo 🌧️ chinês podem correr ao tentar explicar suas decisões. O partido está tentando reviver o setor privado enquanto preserva a propriedade 🌧️ estatal como um pilar do poder do partido, um equilíbrio delicado que pode criar confusão sobre as prioridades do líder 🌧️ da China, Xi Jinping.

Especula-se que Sr. Hu tenha cruzado uma linha depois que o People's Daily emitiu um comentário defendendo 🌧️ o compromisso do partido com o setor estatal. Não o nomeou.

"Enquanto mantivermos a propriedade pública como a base", disse o 🌧️ comentário, a China pode fortalecer seu sistema econômico socialista enquanto deixa as empresas privadas prosperarem.

Essa frase "base" chamou a atenção, 🌧️ porque Sr. Hu, roleta númeroroleta númeropostagem agora excluída, havia apontado que o plano econômico do partido não havia chamado explicitamente 🌧️ o setor estatal de "base", diferentemente de um plano similar roleta número 2013. Notavelmente, também, o comentário do People's Daily apareceu 🌧️ sob um nome pen, "Zhong Yin", que soa como "voz importante", indicando uma resposta de alto nível.

Sr. Hu pode ter 🌧️ lido muito no plano dos líderes do Partido Comunista da China. A formulação do partido sobre os setores privado e 🌧️ estatal não diferiu muito de um discurso que Mr. Xi deu aos líderes do partido roleta número 2024, no qual também 🌧️ não descreveu explicitamente o setor estatal como uma "base".

"Os comentários de Hu Xijin não fazem muito sentido para mim", escreveu 🌧️ Tianlei Huang, pesquisador da Instituição Peterson para Estudos Econômicos Internacionais roleta número Washington, que monitora o setor privado da China, roleta número 🌧️ respostas por email a perguntas. "A reforma orientada para o mercado simplesmente é menos uma prioridade para a liderança agora 🌧️ roleta número comparação com 2013 diante da crescente importância da autossuficiência, segurança nacional e controle do Estado."

Sr. Hu não respondeu a 🌧️ mensagens do The New York Times. Ele disse ao Sing Tao Daily, um jornal de Hong Kong: "Vá ler o 🌧️ que está online. Por favor, entenda." A Bloomberg News relatou, citando uma fonte não identificada, que Sr. Hu foi proibido 🌧️ de postar online.