Noite de 24 de Novembro de 1974: Donald Johanson e Tom Gray fazem um descoberta sensacional rytas vs cbet Etiópia

Em 24 de 💵 Novembro de 1974, o antropólogo americano Donald Johanson e seu aluno de pesquisa, Tom Gray, estavam escavando rytas vs cbet um ravina 💵 rytas vs cbet Hadar, na região de Afar, na Etiópia, rytas vs cbet busca de ossos fossilizados de animais nas cinzas e sedimentos locais. 💵 Johanson avistou um pequeno fragmento de osso do braço e percebeu que pertencia a um ser humanoide.

"Nós olhamos para 💵 cima da encosta", Johanson lembrou mais tarde. "Lá, incrivelmente, havia um monte de fragmentos ósseos – um queixo inferior quase 💵 completo, um fêmur, costelas, vértebras e muito mais! Tom e eu gritamos, nos abraçamos e dançamos, loucos como qualquer inglês 💵 ao meio-dia!"

Johanson e Gray voltaram para o acampamento rytas vs cbet júbilo, com o klaxon do Land Rover tocando. Cerveja foi resfriada 💵 no rio Awash e cabrito assado foi servido para celebrar a descoberta – que, por qualquer conta, era uma descoberta 💵 espetacular. Um total de 47 ossos de um antigo hominídeo (o termo usado para definir humanos e todos os nossos 💵 parentes extintos bípedes) foram finalmente descobertos por Johanson e Gray no local.

Os fragmentos coletados representavam cerca de 40% de um esqueleto completo, e datação subsequente mostrou que esses 💵 restos têm cerca de 3,2 milhões de anos. Na época, era o ser humanoide mais antigo já desenterrado por caçadores 💵 de fósseis, e foi batizado de Lucy.

Cinquenta anos depois, a descoberta de Johanson e Gray ainda é uma das mais 💵 notáveis quequer feitas no campo da paleontologia humana. A partir do quadril, os cientistas concluíram que pertencia a uma fêmea, 💵 enquanto suas pernas curtas sugeriam que ela tinha apenas cerca de 1,20 metros de altura. Essa descoberta foi seguida por 💵 outras semelhantes, algumas na Etiópia e outras na Tanzânia, e rytas vs cbet 1978, Johanson – trabalhando com um colega, Tim White 💵 – anunciou que essos ossos, incluindo os de Lucy, provinham de uma única espécie de hominídeo anteriormente desconhecida, que eles 💵 nomearam

o Macaco do Sul de Afar.

Johanson e White colocaram afarensis na base de uma árvore de ancestralidade que levava 💵 a espécies mais recentes, como Homo erectus e posteriormente os Neandertais e

. Desse ponto de vista, Lucy era a 💵 mãe da humanidade.

O esqueleto de Lucy mostrou que nossos ancestrais andavam rytas vs cbet duas pernas há muito 💵 tempo antes de seus cérebros ficarem grandes

E, apesar das revisões subsequentes e outros achados fósseis terem levado a algumas revisões 💵 do status elevado de Lucy, o próprio fato de que ela andava rytas vs cbet duas pernas apesar de seu pequeno cérebro 💵 foi – por si só – uma descoberta de considerável importância, diz o paleoantropólogo Chris Stringer do Museu de História 💵 Natural, rytas vs cbet Londres.

"Os seres humanos têm três atributos-chave: nossa capacidade de andar rytas vs cbet duas pernas, nossa capacidade de fazer ferramentas 💵 e nossos grandes cérebros", diz Stringer. "Mas uma questão crucial é: qual dessas características chegou primeiro rytas vs cbet nossa evolução? Qual 💵 foi o primeiro passo que levou nossos ancestrais a se movimentar rytas vs cbet direção a uma estrada que eventualmente levou à 💵 aparição de

?

Em O Origem das Espécies , Darwin argumentou que os três recursos humanos – bipedalismo, fabricação de ferramentas e grandes cérebros – 💵 evoluíram rytas vs cbet conjunto, um desenvolvimento que estimulou os outros a evoluírem ainda mais. Nesse sentido, o aumento do cérebro faria 💵 parte da evolução humana desde o início. Em seguida, veio a descoberta de Lucy.

"Lucy mostrou que essa ideia simplesmente não 💵 era verdadeira", diz Stringer. "Seu esqueleto mostrou que nossos ancestrais andavam rytas vs cbet duas pernas há muito tempo antes de seus 💵 cérebros ficarem grandes."

Essa observação é intrigante, uma que levanta questões-chave. Por que nossos ancestrais adotaram uma marcha bípede rytas vs cbet primeiro 💵 lugar? Que vantagens evolutivas eles adquiriram rytas vs cbet ficar rytas vs cbet pé?

Muitas respostas foram propostas ao longo dos anos. Andar rytas vs cbet duas 💵 pernas, os homens-macaco teriam braços livres para colher frutas de ramos baixos e também poderiam carregar alimentos e bebês. Em 💵 pé, eles apareceriam maiores e mais intimidadiários, enquanto reduziam o nível de luz solar abrasiva do sol africano batendo rytas vs cbet 💵 suas costas.

Essas são sugestões interessantes, embora a explicação mais provável tenha sido mais prosaica, argumenta Alemseged. "Quando você anda rytas vs cbet 💵 duas pernas, rytas vs cbet oposição a quatro, você poupa energia. É tão simples assim. Você gasta menos calorias – e lembre-se, 💵 nossos ancestrais primitivos não lutavam para perder peso como fazemos hoje. Eles precisavam obter todas as energias que podiam obter 💵 e explorá-las com máxima eficiência. Andar rytas vs cbet duas pernas ajudou-os a fazer isso."

Os humanos pagam por essa transição para uma 💵 marcha ereta hoje – rytas vs cbet termos de dor nas costas e outros problemas esqueléticos que surgem na vida posterior. Por 💵 outro lado, nós reaproveitamos os benefícios rytas vs cbet termos da expansão de nossos cérebros que se seguiu, eventualmente, no rastro de 💵 nossa adoção da bipedia.

Os restos mortais de Lucy foram colocados no Museu Nacional da Etiópia rytas vs cbet Adis Abeba, onde Alemseged 💵 – que nasceu na Etiópia – chamou a atenção rytas vs cbet 2024 quando estava presente para mostrar Lucy a Barack Obama 💵 durante a visita do presidente. Ela é a precursora de todos os humanos hoje, ele disse a Obama. "Todo ser 💵 humano, mesmo o Donald Trump."