Dinastias são raras na Austrália. Aqueles que desejam alterarsaout pokerpátria, geração após geração, são raros saout poker todo o mundo.

A 🏧 maioria das democracias visa mantê-lo assim. Como disse o presidente dos EUA, Joe Biden, saout poker seu discurso de aposentadoria, "presidentes 🏧 não são reis".

Quando o rei Carlos e a rainha Camila embarcaram saout poker seu carruagem dourada para viajar para Westminster para 🏧 abrir o parlamento britânico na semana passada, eles estavam seguindo o protocolo dinástico. O rei Carlos equilibrousaout pokercoroa incrustada 🏧 de joias e falou sobre a alteração "meu governo vai" introduzir. No entanto, entregar essa mensagem de reforma, vestido com 🏧 roupas de alta gama, convidou seus súditos a se perguntar quanta alteração ele realmente seria bem-vindo.

Big names chopped as News 🏧 Corp redundancies hit newspapers and national reporting team

Na Austrália, a terceira geração da dinastia Murdoch declarou 🏧 vitória. "Acredito que se o The Australian não existisse hoje, se o debate político na Austrália hoje fosse conduzido pela 🏧 ABC, então seríamos um país totalmente diferente."

Se apenas , os mais de meio milhão que assinaram o pedido de uma comissão 🏧 real sobre as operações da News Corporation podem ter se murmurado a si mesmos.

Foi uma declaração importante de Lachlan Murdoch. 🏧 Ele destacou que seus jornais saout poker shrinkage e os interesses de transmissão que podem estar prestes a ser rebatizados e 🏧 realocados para a sede australiana da empresa usam o jornalismo como meio para um fim. Ele sugeriu que a missão 🏧 era moldar corações e mentes saout poker uma guerra não declarada com o radiodifusor público que ainda é, por uma margem 🏧 significativa, a fonte de notícias e informações mais confiável dos australianos.

Na panteão de declarações de magnatas de imprensa (canvassed por 🏧 Eric Beecher saout poker seu livro à ser lançado, The Men Who Killed the News) isso também foi um pouco incomum. 🏧 Tornou-se mais sensato quando se soube que Rupert Murdoch estava preparado para dirigir um wedge entre seus filhos muito ricos, 🏧 reestruturando a confiança da família para garantir que a política agressiva do News Corp não se dilua apóssaout pokermorte.

Sua 🏧 declaração de alguns dias antes marcou o gato. A maioria dos magnatas de mídia geralmente preferiu se esconder atrás da 🏧 linguagem escorregadia do imparcialidade jornalística, como o "mecanismo de feedback do sistema de gestão democrático", saout poker vez de admitir ser 🏧 um jogador tentando mudarsaout pokersociedade moldando debates.

A suja pequena segredo de usar seu poder de mídia para avançar suas 🏧 próprias fortunas, podia ser tolerado se jogassem dentro das regras da equidade, imparcialidade e verdade. No entanto, esses princípios estão 🏧 agora saout poker suporte de vida.

Na Austrália, assim como saout poker muitos países, a regulação da mídia tornou-se uma sombra desaout poker🏧 antiga si mesma. O isolamento de lucros desapareceu, deixando um cheiro de desespero e políticos nervosos.

Os novos jogadores online não 🏧 se desculpam por colocar a empresa acima do país - eles não se importam com o que informações fluem de 🏧 suas plataformas, desde que captem atenção e ganhem um dinheiro.

Mas mudar a sociedade australiana está no DNA da dinastia Murdoch, 🏧 como Walter Marsh documenta vividamente saout poker Young Rupert. Perversamente, o homem que uma vez se considerou um outsider é agora 🏧 um membro dominante do establishment. O homem que uma vez queria sacudir a sociedade, agora observa suas saídas bloqueando longas 🏧 atrasadas mudanças, zombando da inovação, cultivando medo e se concentrando nos fracos.

Sessenta anos antes, o The Australian prometeu algo muito 🏧 diferente. Para fornecer "a informação imparcial e o pensamento independente que são essenciais para o avanço adicional do nosso país. 🏧 Este jornal não está ligado a nenhum partido, a nenhum estado e não tem correntes de qualquer tipo."

Se apenas isso 🏧 pudesse ainda ser dito com a cara reta.

Foi um jornal de seu tempo. Os australianos, de acordo com o jornal 🏧 publicado saout poker quarta-feira, 15 de julho de 1964, eram imaturos, faltavam autocontrole e essencialmente preguiçosos, lutando para se ajustar a 🏧 ser abandonados como "mãe" se voltava para a Europa e afastava-se de suas possessões distantes. Era hora de crescer.

O novo 🏧 jornal apelou aos corações "dos homens pensantes e mulheres" do país que estavam famintos por mudança e dispostos a ser 🏧 guiados pelos "jornalistas mais perspicazes e melhor informados da nação".

Mais tarde naquele ano, The Lucky Country foi publicado e com 🏧 considerável assistência promocional do The Australian rapidamente se tornou um best-seller surpreendente. Ambos empurraram várias décadas de mudança significativa.

À medida 🏧 que a confiança nacional crescia, os radiodifusores públicos também se tornavam mais ousados saout pokersaout pokermissão de informar, educar e 🏧 entreter. Eles assumiram a toalha definida na primeira edição do The Australian, incentivando programação e jornalismo independentes, para "avançar nossa 🏧 nação".

Na semana passada, o relatório Fortalecendo a Democracia Australiana refletiu sobre a fragilidade das instituições australianas. Ele observou que os 🏧 australianos continuam a admirar e apoiar nossos radiodifusores públicos como fontes constantes de informações de qualidade e jogadores chave saout poker 🏧 nossas arenas democráticas de debate público. Aqueles pesquisados consideraram a desinformação o maior problema democrático.

Misinformation can never be balanced. It 🏧 is corrosive by design and most effective when its conspiracy theories and lies are amplified by the legacy media. "Impartial 🏧 information and independent thinking" remain essential.