Novo escândalo no Home Office saque na betboo estilo Windrush

O Home Office está enfrentando um novo escândalo no estilo Windrush após uma 🌜 decisão histórica do tribunal superior constatar que a secretária do interior atuou ilegalmente ao falhar saque na betboo fornecer documentos a milhares 🌜 de migrantes que provam que estão legalmente no Reino Unido.

A organização de caridade Ramfel entrou com o desafio legal junto 🌜 com Cecilia Adjei, trabalhadora do setor da saúde e mãe de dois meninos de 17 e 11 anos, que veio 🌜 do Gana saque na betboo 2000.

A organização afirmou que centenas de milhares de migrantes poderiam estar afetados pelo fracasso do Home Office 🌜 saque na betboo fornecer confirmação de documentos que mostram que as pessoas que solicitam a extensão de suas vistos estão legalmente no 🌜 local enquanto as solicitações estão sendo processadas. Isso é conhecido como "permanência de 3C", uma forma automática de status imigratório 🌜 enquanto aguardam a Processamento da solicitação do Home Office.

Alguns têm seus empregos postos saque na betboo risco enquanto outros enfrentam dificuldades para 🌜 acessar educação superior, saúde e o direito de alugar uma casa porque não podem provar que estão legalmente presentes.

Problemas semelhantes 🌜 ao da geração Windrush

O caso ecoa os problemas enfrentados pela geração Windrush, que não conseguiu provar que estavam legalmente presentes 🌜 e, portanto, enfrentou dificuldades para trabalhar, alugar e acessar benefícios.

O juiz do caso, o Sr. Justice Cavanagh, decidiu na sexta-feira: 🌜 "As evidências claramente estabelecem que um número considerável de pessoas com permissão de permanência de 3C sofrem realmente dificuldades ao 🌜 não poder fornecer prova imediata de seu status imigratório e dos direitos correlatos."

Ele descobriu que a falha saque na betboo fornecer prova 🌜 digital de status a aqueles com permissão de permanência de 3C foi ilegal. "O propósito subjacente do quadro legislativo é 🌜 que haja um ambiente hostil e desagradável para aqueles que estão presentes ilegalmente e, portanto, não documentados. A consequência disso 🌜 é que aqueles que estão legalmente presentes não devem enfrentar o ambiente hostil. Isso só pode acontecer se estiverem documentados", 🌜 ele disse.

O juiz instou a secretária do interior a dar um "passo simples" para evitar dificuldades para um número considerável 🌜 de pessoas.

Adjei saudou a decisão. "O que eu passei enquanto esperava que o meu visto fosse renovado pelo Home Office 🌜 foi muito estressante", ela disse. "Fui incapaz de provar que tinha o direito de trabalhar e fui suspensa do meu 🌜 emprego como trabalhadora de apoio à saúde duas vezes, sem qualquer aviso prévio.

"Eu tenho dois filhos e tenho que me 🌜 dar muito conta do orçamento, então enfrentamos dificuldades reais quando minhas receitas pararam de repente. Tive que emprestar dinheiro e 🌜 visitar um banco de alimentos apenas para sobreviver. Foi humilhante e assustador porque não tinha como provar para meu empregador 🌜 que ainda tinha o status imigratório correto e o direito de trabalhar."

Vitória significativa

Nick Beales, chefe de campanha da Ramfel, disse: 🌜 "Novamente e