Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez site de aposta net um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez ♨️ site de aposta net um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao ♨️ aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v ♨️ Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento ♨️ Médico de Emergência e Assistência Ativa site de aposta net Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes ♨️ que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, ♨️ a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência site de aposta net estados que proíbem o procedimento. Médicos ♨️ e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar ♨️ pacientes cujas gravidezes ameaçam asite de aposta netsaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger ♨️ osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem ♨️ o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais site de aposta net todo o mundo realizem abortos ♨️ se necessário site de aposta net situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que asite de aposta netproibição do aborto é ♨️ tão rígida que entra site de aposta net conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis site de aposta net vigor ♨️ que apenas permitem abortos site de aposta net situações de emergência se a vida da paciente estiver site de aposta net risco. Outros estados com proibições ♨️ de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as ♨️ excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como ♨️ as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado site de aposta net estados como o Idaho, os médicos dizem, é que ♨️ têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo ♨️ peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas site de aposta net crise. Uma mulher ♨️ desenvolveu uma condição médica que a deixou site de aposta net risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários ♨️ dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que ♨️ a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro ♨️ para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras ♨️ saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora ♨️ Lauren Miller, uma especialista site de aposta net medicina fetal metálica que saiu do Idaho site de aposta net 2024. "Era muito contra o meu próprio ♨️ código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, ♨️ impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram site de aposta net conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal ♨️ Federal, site de aposta net Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre site de aposta net vigor.

O Idaho, ♨️ que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou site de aposta net documentos judiciais que a ♨️ site de aposta netproibição não entra site de aposta net conflito com o Emtala, site de aposta net parte porque o Emtala não menciona o aborto e não ♨️ pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais site de aposta net termos de lei estadual.

O Idaho ♨️ argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento ♨️ evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo ♨️ que esses direitos entrem site de aposta net conflito com os da mulher que transporta o fetos.