Hugh Grant e o processo de interceptações ilegais do The Sun: uma triste realidade mais complicada do que os filmes

Drama 4️⃣ de crime verdadeiro, 1 1xbet que ninguém sai vencedor além dos advogados, não é o tipo de filme que fez de 4️⃣ Hugh Grant um astro de cinema. Seu papel principal na longa ação judicial contra o jornal The Sun, acusado de 4️⃣ interceptações ilegais, prova que a vida real é muito mais falha e frustrante do que as telas.

Mais de uma década 4️⃣ de luta contra a "pior excessão da imprensa controlada por oligarcas"

Após mais de uma década de liderar uma campanha contra 4️⃣ os "piores excessos da imprensa controlada por oligarcas", Grant resolveu com Rupert Murdoch quando foi oferecida uma quantia tão "enorme" 4️⃣ de dinheiro que prosseguir teria colocado ele 1 1xbet risco de gastos ainda maiores.

Leis confusas encorajam o acordo e não a 4️⃣ justiça

Questões de direito não se traduzem 1 1xbet finais felizes.Uma norma jurídica chamada "parte 36", projetada para encorajar a conciliação e, 4️⃣ assim, evitar julgamentos longos, permite que homens ricos como Murdoch façam ofertas que seus oponentes não podem recusar. Tudo isso 4️⃣ reforça o fato de que os tribunais civis, criados para que duas partes resolvam questões monetárias, não são necessariamente os 4️⃣ melhores lugares para que se faça justiça quando questões de princípio estão 1 1xbet jogo.

Grant, que usou uma postagem com mais de meio milhão de 4️⃣ visualizações 1 1xbet algumas horas para ter a palavra final sobre o que recusou chamar de "dinheiro do silêncio", está doando 4️⃣ o acordo a grupos que defendem reformas jornalísticas, como o Hacked Off, que desde há tempo advoga por uma investigação 4️⃣ mais aprofundada sobre os padrões e o comportamento jornalísticos.

Um caminho diferente para alcançar a justiça e press ethics

O Hacked Off 4️⃣ pode usar este dinheiro para defender reformas políticas. Em seu site de mídia social, o grupo advertiu que o apoio 4️⃣ de jornais não regulamentados seria um "passivo eleitoral" 1 1xbet um ano eleitoral. Grant retwittou isso, adicionando "Sim, Keir\_Starmer nb". Além 4️⃣ disso, surgiram sugestões de que a criação de uma espécie de instituição governamental, um órgão não partidário formado por especialistas 4️⃣ genuínos, poderia ser a abordagem certa. Isso poderia trazer novas vozes e não aquelas que já estão cansadas dos combates 4️⃣ de um ou outro lado jornalístico ou de campanhas.

Esse órgão poderia analisar a montanha de evidências apresentada nos tribunais, mas 4️⃣ também servir como um processo de verdade e reconciliação. Além disso, poderia ter um elemento filantrópico, com recursos para educação 4️⃣ e treinamento 1 1xbet conduta ética. Essa proposta pode ser controversa e pode não ser bem-vinda por todos, mas um passo 4️⃣ neste sentido pode ajudar a superar este assunto nunca-terminado.