Cada mês, alguma combinação do seguinte provavelmente aparece 2 estrelas seu extrato bancário: Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV+, Now, ♣️ Hayu.

Cada uma dessas plataformas de streaming oferece aos espectadores acesso a um determinado acervo de filmes e programas de ♣️ TV, e ficar por dentro deles parece impossível. Se você quiser assistir à última temporada de The Bear, por exemplo, ♣️ você precisará adicionar o Disney+ (£4.99 com anúncios, £7.99 padrão, £10.99 premium) à2 estrelaslista. Isso é, a lista que ♣️ já inclui o Netflix (£4.99/£10.99/£17.99), que você acabou de renovar para assistir aos novos episódios de Bridgerton. Na verdade, se ♣️ você investisse 2 estrelas todas essas apps de streaming de uma vez, 2 estrelas alguns meses você provavelmente acharia que poderia ter ♣️ se permitido um luxo minibreak com o mesmo dinheiro gasto para sentar dentro e assistir à televisão.

Gerenciar esses serviços de ♣️ streaming se parece cada vez mais com um complicado ato de equilibrismo, e parece que novos streamers estão chegando à ♣️ mesa constantemente. Este mês, a Fox Corporation de Rupert Murdoch lançou o Tubi, uma app de streaming gratuita e suportada ♣️ por anúncios. O material de marketing diz que ela contará, entre outros shows, com os filmes da Twilight (ou seja, ♣️ os mesmos filmes da Twilight que costumavam estar no Netflix até que o acordo de licenciamento expirasse) e Happy Gilmore. ♣️ O ponto de venda é que o Tubi é grátis, financiado por anúncios para todos, 2 estrelas um cenário de streaming ♣️ 2 estrelas que você está pagando pelo menos £5 por mês por cada serviço. Mas mesmo que o Tubi não cobre, ♣️ não posso dizer que eu saudarei2 estrelaschegada.

Streaming é outra haste na furadeira de conveniência – você assiste ao Netflix ♣️ enquanto pede um hambúrguer no Deliveroo e depois pede um Gopuff de papel higiênico e uma lata de Fanta Lemon ♣️ uma hora depois – mas 2 estrelas algum momento ele apenas fica entediante. Eu acho que nos torna pouco curiosos, e ♣️ às vezes, quando estou me decidindo o que assistir, meio acorrentado na minha infinita rolagem de scroll através de minhas ♣️ muitas apps de streaming – e frequentemente pousando 2 estrelas nada – penso na maneira como me aproximava de TV e ♣️ filmes como adolescente. Eu andava mergulhando 2 estrelas Tumblr 2 estrelas clipes e imagens que estimulavam meu cérebro, e depois procurava os ♣️ shows e filmes deles, geralmente assistindo-os via links duvidosos do Putlocker. Esse tipo de streaming foi quase morto por apps ♣️ como o Netflix, muito para o deleite dos muitos pais cujos computadores de desktop da família foram devastados por pop-ups, ♣️ tudo porque seus adolescentes estavam torrenting o Anchorman 2.

Isso era, francamente, quando a internet era mais como um scrapbook divertido ♣️ do que um assunto superestimulante "olhe tudo o que há lá fora de uma vez", mas 2 estrelas momentos como esses ♣️ 2 estrelas que estou deitado no meu sofá decidindo o que assistir, eu extraño essa abordagem mais ativa e pessoal. Não ♣️ acho que eu sou o único. Recentemente, especialmente onde o gigante do streaming de música Spotify está preocupado, usuários reclamaram ♣️ de serem alimentados com as mesmas músicas repetidamente, geralmente por artistas de gravadoras maiores como Sabrina Carpenter e Billie Eilish, ♣️ via2 estrelasfunção de autoplay. Isso começou a me incomodar recentemente também, e minha solução foi ouvir a rádio. Funcionou: ♣️ por meio de estações como Do!!You!!! Eu acabei descobrindo artistas que nunca tinha ouvido antes, e me aprofundando 2 estrelas outros ♣️ que me lembravam que gostava.

Streaming se sente particularmente inadequado diante das grandes experiências de TV 2 estrelas tempo real que obtemos ♣️ da TV terrestre. Quando a Inglaterra joga na Euro, por exemplo, você tem a sensação de que milhões estão assistindo ♣️ ao mesmo tempo, e que você é um deles, o que se sente integral ao espírito da televisão. Embora os ♣️ canais tradicionais não ofereçam escolha infinita, no seu melhor momento eles nos dão um sentido de imediatismo e conectividade que ♣️ o streaming não consegue realmente alcançar. O cinema, cada vez mais, faz o mesmo: pense na sensação criada pelo fenômeno ♣️ Barbenheimer, por exemplo, que viu espectadores correrem para o cinema, ansiosos por fazer parte de algo maior do que apenas ♣️ assistir uma tela sozinhos 2 estrelas casa.

A chegada do Tubi, para alguns, será uma benção entre os muitos outros serviços de ♣️ streaming premium, especialmente dada a crescente custo de vida. Estou certo de que, 2 estrelas uma de minhas sessões de scroll ♣️ exaustas, eu mesmo navegarei por ele. Mas à medida que o streaming se torna cada vez mais saturado, não devemos ♣️ nos surpreender se as audiências ficarem inquietas com a inércia que pode incentivar e retornarem a formas mais curadas ou ♣️ coletivas de consumir cultura – é mais divertido assim, depois de todo.