Voto na conferência do Partido Trabalhista a betfair limita 2024 aprovado a betfair limita larga margem: o partido deve trocar o sistema eleitoral de 🫦 primeiro colocado por representação proporcional

O que acontece depois? Provavelmente nada - pelo menos por enquanto. Quando se trata de reforma 🫦 eleitoral, o Partido Trabalhista está politicamente dividido. Enquanto os membros estão muito ansiosos pela ideia, com 140 partidos locais apresentando 🫦 a moção aprovada no outono de 2024, a liderança está tão pouco interessada quanto possível.

Embora o primeiro colocado tenha entregue 🫦 a Keir Starmer uma grande maioria na Câmara dos Comuns, alguns no partido questionam se as fundações relativamente frágeis dessa 🫦 vitória esmagadora exigem uma revisão da reforma eleitoral, se não imediatamente, então não muito longe.

Priorizar a mudança para a representação 🫦 proporcional, apesar dos benefícios do sistema atual

Sandy Martin, um ex-membro do Partido Trabalhista que atualmente preside a Campanha Trabalhista pela 🫦 Reforma Eleitoral, diz que pensar a betfair limita uma mudança para a PR deve ser uma prioridade para o partido, apesar dos 🫦 benefícios que recebeu do sistema atual.

"Isso apenas levaria a Reforma e os Conservadores a se unirem e eles poderiam ter 🫦 uma maioria na mesma escala que tivemos este ano", disse ele. "Mas sob a PR, o Partido Trabalhista provavelmente seria 🫦 capaz de formar um governo bastante confortavelmente com os Liberal Democratas ou os Verdes, o que seria preferível a um 🫦 governo Conservador-Reforma."

Além do interesse próprio, Martin disse que o primeiro colocado se tornou cada vez mais inadequado quando apenas 58% 🫦 do total de votos foi para os dois principais partidos:

"Na Inglaterra, agora temos cinco partidos, e na Escócia e no 🫦 País de Gales você tem seis. Você não pode administrar um sistema de primeiro colocado - a betfair limita que um partido 🫦 basicamente está tentando derrotar o outro partido - quando tem cinco ou seis partidos para brincar."

Aumento dos argumentos para a 🫦 PR

Starmer anteriormente expressou algum apoio à reforma eleitoral, dizendo a betfair limita 2024 que havia a necessidade de "abordar o fato de 🫦 que milhões de pessoas votam a betfair limita cadeiras seguras e sentem que seu voto não conta".

No entanto, seu time de liderança 🫦 descartou qualquer chance de ação, dizendo que as pessoas estariam "enganando a si mesmas" se acreditassem que encontraria alguma largura 🫦 de banda a betfair limita um primeiro mandato de governo.

Neal Lawson, do grupo de pressão trabalhista Compass, disse que a própria maneira 🫦 como Starmer conquistou uma maioria esmagadora no Commons a betfair limita pouco mais de um terço dos votos populares aumentou os argumentos 🫦 para a PR.

"Você tem uma força irresistível se encontrando com um objeto imóvel, no sentido de que, obviamente, o caso 🫦 para a PR foi enormemente ratificado pelo resultado desproporcional da eleição, enfrentando uma mentalidade trabalhista que significa que os meios 🫦 justificam o fim e não importa, democraticamente, como você chega lá."

A maneira como o Partido Trabalhista e os Liberal Democratas 🫦 não conseguiram fazer campanha um contra o outro a betfair limita cadeiras a betfair limita que um deles teve uma chance claramente melhor de 🫦 ganhar foi "um mashup estranho de um sistema de dois partidos a betfair limita uma realidade multipartidária", disse Lawson.

"Eles serão difíceis de 🫦 serem movidos, tendo conquistado 63% dos assentos a betfair limita 34% dos votos. Em termos de interesse próprio, quase seria loucura para 🫦 eles fazê-lo. Mas não sabemos o que há ao redor da esquina. Se eles não entregarem estabilidade e crescimento o 🫦 suficiente, e as coisas começarem a desmoronar, então essa força irresistível pode começar a estar na mesa."