Julian Assange está a punto de ser liberado después de llegar a un acuerdo de culpabilidad sorprendente con las autoridades 2️⃣ de EE. UU.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, está a punto de ser liberado después de llegar a un acuerdo 2️⃣ de culpabilidad con las autoridades de los Estados Unidos. Aunque debería ser un alivio para cualquiera que se preocupe por 2️⃣ la libertad de prensa que Assange no vendrá a los EE. UU. a enfrentar un juicio, la administración de Biden 2️⃣ debería avergonzarse de cómo se ha desarrollado este caso.

Assange está volando desde el Reino Unido a un territorio de los 2️⃣ EE. UU. en el Océano Pacífico para comparecer brevemente ante un tribunal hoy, y pronto después, podría ser oficialmente un 2️⃣ hombre libre en su natal Australia.

Un acuerdo beneficioso para Assange y la administración de Biden

El acuerdo es sin duda bueno 2️⃣ para Assange, quien ha estado encarcelado en la prisión de Belmarsh sufriendo problemas médicos graves durante los últimos cinco años 2️⃣ y ha estado confinado en la embajada ecuatoriana en Londres durante siete años antes de eso. También es beneficioso para 2️⃣ la administración de Biden, que evita la vergüenza de potencialmente perder su caso de extradición en el Tribunal Superior del 2️⃣ Reino Unido y, lo que es más importante, evita que el caso de Assange se convierta en un tema polarizador 2️⃣ en las elecciones.

Pero, ¿es bueno para la libertad de prensa?

No tanto. No hay duda de que se ha evitado el 2️⃣ peor de los resultados y que todos los periodistas respiraron aliviados de que este resultado no ocurriera a través de 2️⃣ una decisión judicial. Un acuerdo de culpabilidad no crea un precedente oficial que una condena y una sentencia del tribunal 2️⃣ de apelaciones habrían podido hacerlo, algo que podría haber vinculado a otros tribunales a dictar sentencias en contra de los 2️⃣ periodistas en casos futuros.

Sin embargo, es difícil no estar sacudido por el cargo con el que el Departamento de Justicia 2️⃣ de EE. UU. obligó a Assange a declararse culpable a cambio de su libertad: una conspiración para violar la Ley 2️⃣ de Espionaje, que según la ley, equivale a "recibir y obtener" documentos secretos y "comunicar intencionalmente" ellos "a personas no 2️⃣ autorizadas para recibirlos". (En el caso de Assange, eso significa el público). Eso es un "delito" que los periodistas de 2️⃣ los principales medios de comunicación de los EE. UU. cometen virtualmente todos los días.

Un tribunal no podrá citar fácilmente DoJ 2️⃣ v Assange en decisiones judiciales futuras, pero eso no significa que esta declaración de culpabilidad no anime a fiscales federales 2️⃣ con un odio a la prensa. Verán este caso como un éxito. Y no significa que los brazos legales de 2️⃣ los medios de comunicación no estén ahora preocupados de que pueda presentarse un caso contra sus propios periodistas por conducta 2️⃣ periodística ordinaria que una vez estuvo asegurada por la Primera Enmienda.

Entonces, si la administración de Biden está buscando elogios por 2️⃣ poner fin a este caso, no debería recibir ninguno. Podrían haber abandonado este caso hace tres años cuando asumieron el 2️⃣ control del DoJ. Todos los principales grupos de derechos civiles y de derechos humanos del país instaron repetidamente que lo 2️⃣ hicieran. Podrían haber abandonado el caso hoy, con Assange pasando el mismo tiempo en prisión, pero sintieron la necesidad de 2️⃣ enfatizar una vez más en documentos judiciales que creen que obtener y publicar documentos gubernamentales secretos es un crimen.

Por supuesto, 2️⃣ algunos dirán: "Oh, Assange obtuvo lo que merecía" o "no es un periodista, ¿por qué debería importarme", como la gente 2️⃣ lo hace siempre que mencionas la incómoda verdad de que procesar a Assange afectará a innumerables otros periodistas. Assange se 2️⃣ hizo el enemigo permanente de millones de votantes demócratas después de publicar correos electrónicos filtrados del DNC y la campaña 2️⃣ de Clinton en el período previo a las elecciones de 2024, y muchas personas no pueden ver más allá de 2️⃣ eso. Pero vale la pena recordar que este caso no tuvo nada que ver con 2024. Y si cree que 2️⃣ Assange es un "periodista" o no, el DoJ quería que fuera condenado bajo la Ley de Espionaje por

, 2️⃣ lo que dejaría a muchos reporteros, incluido el Guardián, expuestos a lo mismo.

Ahora solo podemos esperar que este caso sea 2️⃣ una aberración y no un presagio de cosas por venir.