Resumo: Twisters - O sucesso de verão sem beijos

Twisters, o filme de Lee Isaac Chung que é uma sequência solta 🌧️ do filme de 1996 com o mesmo nome, está rejuvenescento o mercado de bilheteria para adultos. No entanto, algumas perguntas 🌧️ importantes surgiram: há realmente um tornado todos os dias nazario bets Oklahoma? Pode-se realmente matar um tornado com barris de detergente? 🌧️ O cachorro de Glen Powell, Brisket, está nazario bets algum lugar? E por que Tyler Owens e Kate Carter, os protagonistas 🌧️ interpretados por Powell e Daisy Edgar-Jones, não se beijam no final?

A decisão de não incluir o beijo

A decisão de não 🌧️ incluir o beijo no final do filme veio do produtor Steven Spielberg, que não é conhecido por suas cenas românticas. 🌧️ De acordo com Powell e Edgar-Jones, isso impediu que o filme se sentisse clichê e manteve a atenção na paixão 🌧️ de Kate pela caça de tempestades nazario bets vez do amor. No entanto, alguns questionam se isso realmente é necessário para 🌧️ manter a independência da personagem feminina.

O fenômeno "todos são bonitos e ninguém é lúbrico"

Outra explicação para a falta de cenas 🌧️ românticas nazario bets blockbusters é o fenômeno descrito pelo crítico RS Benedict como "todos são bonitos e ninguém é lúbrico". Neste 🌧️ caso, os atores apresentam ideais físicos irreais e desprovidos de sexualidade. Twisters é um exemplo disso, com Glen Powell sendo 🌧️ frequentemente descrito como tendo um charme desprovido de carnalidade.

O futuro da sexualidade nos filmes de grande orçamento

Apesar dos esforços para 🌧️ trazer a sexualidade de volta aos filmes de grande orçamento, como Challengers e Hit Man, o sucesso tem sido limitado. 🌧️ Estudos mostram que o público mais jovem deseja mais versões nuançadas de romance e PDA nazario bets vez de menos. No 🌧️ entanto, a falta de um beijo no final de Twisters foi vista como uma decepção e uma falta de pagamento 🌧️ adequado à tensão acumulada ao longo do filme.