A revista The New ♣ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, ♣ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria ♣ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. ♣ Letby, vilificada na mídia apósaplicativos para ganhar dinheiro jogandocondenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, ♣ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto aplicativos para ganhar dinheiro jogando um navegador comum lá, ♣ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New ♣ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a ♣ processos judiciais aplicativos para ganhar dinheiro jogando andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada aplicativos para ganhar dinheiro jogando desacordo ♣ com a corte, o que pode resultar aplicativos para ganhar dinheiro jogando multa ou prisão.

A New Yorker eaplicativos para ganhar dinheiro jogandoempresa-mãe, a Condé ♣ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, ♣ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de ♣ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

♣ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais aplicativos para ganhar dinheiro jogando andamento, para evitar que um júri seja ♣ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby aplicativos para ganhar dinheiro jogando agosto do ano passado, essas ♣ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas aplicativos para ganhar dinheiro jogando setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de ♣ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento aplicativos para ganhar dinheiro jogando uma acusação de tentativa de homicídio aplicativos para ganhar dinheiro jogando que o júri não conseguiu ♣ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar ♣ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas ♣ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que ♣ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação aplicativos para ganhar dinheiro jogando uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo ♣ da New Yorker aplicativos para ganhar dinheiro jogando navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a ♣ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que ♣ está disponível aplicativos para ganhar dinheiro jogando lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobreaplicativos para ganhar dinheiro jogandodisponibilidade ♣ no Reino Unido despertaram um debate aplicativos para ganhar dinheiro jogando torno das restrições de relatório,aplicativos para ganhar dinheiro jogandoeficácia e seu papel no sistema de ♣ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se ♣ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e ♣ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado