Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🫰 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump aposta no pix relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🫰 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes aposta no pix segunda-feira poraposta no pixpostura.

🫰 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon aposta no pix relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🫰 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem aposta no pix apuros com frequência.

🫰 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas aposta no pix audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🫰 apenas quando é cética aposta no pix relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🫰

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades aposta no pix ler Cannon por 🫰 meio deaposta no pixcrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado aposta no pix bater de ré aposta no pix Cannon ou 🫰 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deaposta no pixrelação ainda não 🫰 parece ter levado Cannon a tomar decisões para puniraposta no pixpostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🫰 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🫰 Se Cannon continuar sendo cética aposta no pix relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🫰 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🫰 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🫰 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever aposta no pix relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram aposta no pix evidência esta 🫰 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🫰 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🫰 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago aposta no pix agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🫰 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🫰 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramaposta no pixvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🫰 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🫰 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🫰 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🫰 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🫰 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🫰 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🫰 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🫰 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🫰 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🫰 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🫰 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🫰 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🫰 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🫰 no caso.