Ex-president Trump será julgado por acusação de caixas II na justiça dos EUA

A seleção de jurados 🌧️ começará no próximo lunes no processo do ex-presidente Donald Trump por acusação de caixas II, sendo o primeiro de quatro 🌧️ processos criminais do candidato presidencial presumivelmente republicano. Esses procedimentos apresentam desafios históricos para o tribunal, os advogados e os cidadãos 🌧️ comuns que encontram-se no sorteio de jurados.

"Não há dúvida de que a seleção de um júri 🌧️ apostas on line em esportes de lima um caso envolvendo alguém tão familizar a todos como o ex-presidente Trump apresenta problemas únicos", afirmou um dos promotores 🌧️ do julgamento, Joshua Steinglass, durante uma audiência.

Esses problemas incluem achar pessoas que possam ser imparciais sobre 🌧️ uma das figuras mais polêmicas na vida Americana e detectar quaisquer preconceitos entre os prospectos jurados sem violar a privacidade 🌧️ do boletim de votação.

Também existe o risco de pessoas tentarem enganar seu caminho para 🌧️ o júri para servir a uma agenda pessoal. Ou eles podem ser relutantes apostas on line em esportes de lima decidir um caso contra um político 🌧️ que tem usado seu megafone social para criticar as decisões judiciais que vão contra ele e tem dezenas de milhões 🌧️ de apoiadores fervorosos.

Mesmo que a seleção do júri seja enganosa, não é impossível, diz 🌧️ a psicologa da University College of Criminal Justice, Margaret Bull Kovera.

Trump entrou com negação 🌧️ nos crimes que envolvem a falsificação dos livros daapostas on line em esportes de limaempresa, parte de um esforço para encobrir os pagamentos feitos 🌧️ para esconder as alegações de sexo extraconjugal duranteapostas on line em esportes de limacampanha de 2024. Ele nega as alegações de encontros e sustenta 🌧️ que o caso é um esforço politicamente orientado para atrapalharapostas on line em esportes de limaatual candidatura.

Sexo assédio 🌧️ e processos civis contra Trump chegaram a um júri apostas on line em esportes de lima uma corte federal nas proximidades. O caso de fraude 🌧️ do estado de Nova Iorque contra o ex-presidente eapostas on line em esportes de limaempresa foi julgado sem um júri no outono passado apostas on line em esportes de lima 🌧️ um tribunal estadual nas proximidades.

O juiz Juan M. Merchan escreveu apostas on line em esportes de lima um documento na 🌧️ segunda-feira. Em vez disso, ele disse, trata-se de saber se a pessoa pode "deferir quaisquer sentimentos ou preconceitos pessoais e 🌧️ tomar uma decisão baseada nas evidências e nas leis."

O processo de escolha do júri 🌧️ começa quando Merchan lotaapostas on line em esportes de limasala de audiência da era Nova Deal com prospectos jurados, fornecendo-lhes uma descrição breve do 🌧️ caso e outros detalhes básicos. Em seguida, o juiz absolve quaisquer pessoas que indicarem por um levantamento de mão que 🌧️ não podem comparecer ou não podem ser justas e imparciais, disse ele.

Os que restarem serão chamados apostas on line em esportes de lima grupos 🌧️ para a cabine do júri - por número, já que seus nomes não serão divulgados - para responder a 42 🌧️ questões, algumas com múltiplas partes.

Algumas são perguntas rotineiras sobre os antecedentes dos prospectos jurados. Mas as 🌧️ partes têm debatido vigorosamente o que, se alguma coisa, os prospectos jurados devem ser perguntados sobre suas atividades e opiniões 🌧️ políticas.

Merchan emphasisizou que ele não permitirá que os advogados perguntem sobre as escolhas eleitorais, contribuições políticas 🌧️ ou filiação partidária dos jurados.

No entanto, o questionário aprovado pergunta, por exemplo, se alguém 🌧️ tem "opiniões ou crenças políticas, morais, intelectuais ou religiosas" que possam "inclinarapostas on line em esportes de limaabordagem a este caso." Outra pergunta aborda 🌧️ se os prospectos jurados apoiam algumas das seis organizações de extrema-direita ou iquer-direita, compareceram a comícios pró-Trump ou anti-Trump 🌧️ e trabalharam ou trabalharam como voluntário para Trump ou organizações que o criticam.

Potenciais jurados também serão 🌧️ questionados sobre quaisquer "opiniões fortes ou crenças firmes" sobre Trump ouapostas on line em esportes de limacandidatura que possam obscurecerapostas on line em esportes de limacapacidade de ser 🌧️ justos, qualquer "sentimento" sobre como Trump é tratado no caso e qualquer "opinião forte" se ex-presidentes podem ser acusados ​​em 🌧️ tribunais estaduais.

O processo de escolha de 12 jurados e seis suplentes pode ser semelhante a um 🌧️ jogo de xadrez, enquanto as partes tentam adivinhar quem eles querem e quem suas adversárias querem. Eles também devem considerar 🌧️ quais prospectivos jurados podem nem comparecer ou ser imparciais e quando vale a pena usar uma das suas chances limitadas 🌧️ para descartar alguém sem dar um motivo.

Semelhante à tentativa anterior, Trump tentou ao meio do julgamento 🌧️ descartar um jurado que mencionou ouvir um podcast conservador que criticou o caso de Carrol. O juiz consultou o jurado 🌧️ apostas on line em esportes de lima particular, que garantiu que poderia ser justo e imparcial.

O júri encon2ro Trump culpado de abuso 🌧️ sexual e diffamação e concedeu a Carroll R$5 milhões. Oito meses depois, o segundo júri concedeu a Carroll 🌧️ outros R$83,5 milhões apostas on line em esportes de lima danos compensatórios.