Desde la última elección general, hemos pasado por tres primeros ministros, cambiado de monarcas y visto un número récord de ♣ renuncias escandalosas del gabinete. Pero al menos una cosa seguirá igual. Tom Bradby volverá a presentar la cobertura de la ♣ noche electoral de ITV, acompañado una vez más por George Osborne y Ed Balls.

La comodidad de la familiaridad, pero tal ♣ vez no para Bradby y los suyos. Al hablar con Radio Times sobre la cobertura, sugirió que quizás, en términos ♣ de su carrera, debería estar nervioso porque "no hay muchos presentadores de noticias blancos y masculinos".

¿Cómo reaccionar a eso? Como ♣ el hombre que encabeza la cobertura electoral con Osborne y Balls, junto con Nicola Sturgeon, sugerir que existe una amenaza ♣ existencial para los hombres blancos en el periodismo de transmisión se siente como una escena eliminada de Anchorman.

Bradby es ♣ indudablemente un excelente y experimentado periodista, pero aquí parece ciego a la realidad de sus circunstancias. Los hombres blancos representan ♣ aproximadamente el 40% de la población en Inglaterra y Gales; regresar a los viejos días en los que constituían la ♣ abrumadora mayoría de los presentadores de noticias socavaría la ya frágil confianza en las instituciones de los medios. En una ♣ era de desinformación masiva, ver una mayor diversidad de la población liderando nuestra cobertura de noticias implica una méritocracia y ♣ un periodismo que examina al menos algunas de sus propias prácticas. Incluso si la realidad es que el compañero electoral ♣ de Bradby, Osborne, fue capaz de fracasar hacia arriba en la edición y agregó a la declinación del Evening Standard, ♣ que dejará de comerciar en papel impreso en breve.

No hay una escasez desesperada de hombres blancos detrás de los escritorios ♣ de ITV News. Actualmente, parece que hay siete hombres blancos en su lista de presentadores. Bradby tiene razón en que ♣ las cosas han cambiado desde 2024. Pero la promoción de Clive Myrie y Laura Kuenssberg a la cobertura electoral de ♣ la no es una señal preocupante de los tiempos: más bien, es una consecuencia directa del escándalo de Huw ♣ Edwards que vio al locutor de noticias de la mejor pagado renunciar a la red después de acusaciones controvertidas ♣ de que pagó a un adolescente de 17 años por imágenes explícitas, así como acusaciones adicionales de que los colegas ♣ de la habían presentado quejas sobre él -sin éxito.

Como especie, puede que no sea tan numerosa ahora, pero el ♣ gran presentador de noticias blanco una vez se extendió por la Tierra y -en términos de audiencia- se sentó con ♣ Dios. El presentador de noticias estadounidense Walter Cronkite, que cubrió eventos sísmicos como los asesinatos de John F Kennedy y ♣ Martin Luther King, y el primer alunizaje, fue famosamente etiquetado como el hombre más confiable de los EE. UU.

Es indudable ♣ que las cosas han cambiado drásticamente desde entonces. Muchos millones menos ven boletines informativos principales y una gama más amplia ♣ de personas presentan noticias. Bueno para ellos; el talento debe surgir. Pero eso ciertamente no es una ola de despertar: ♣ alguna teoría de reemplazo de gran TV blanco.

Las palabras de Bradby podrían explicarse por una mala formulación o tal vez ♣ por su respuesta a una pregunta principal, pero la reacción de aquellos que han aprovechado su lamento habla de la ♣ paranoia sutil de aquellos que continúan beneficiándose del statu quo, y saben bien cómo seguir haciéndolo.

Un gran presentador de noticias ♣ blanco, sentado en un escritorio con dos otros hombres blancos en una elección donde los Tories enfrentan desafíos de Keir ♣ Starmer, Ed Davey, John Swinney y Nigel Farage no es prueba de que la cosa de la diversidad se haya ♣ salido de control o de que los hombres blancos tengan dificultades para alcanzar posiciones de poder.

No podemos saber el futuro ♣ para el presentador de noticias blanco. Asumimos que siempre estarán allí, en canales principales, en cable, en YouTube, pero nadie ♣ cuenta los números, David Attenborough no los filma. Sobreviven con sus ingenios y los ingenios de sus agentes negociadores.

Bradby, a ♣ pesar de sus gazapos insidiosos, parece uno de los buenos y como miembro destacado de una raza en declive, es ♣ probable que sus servicios sean requeridos durante un tiempo más.

La próxima elección puede estar lejos en el futuro, pero quién ♣ sabe? En vista de las pruebas del pasado reciente, pueden continuar llegando tan a menudo como una nueva serie de ♣ Strictly.

Tanto noticias, tanto Autocue, tantos escritorios brillantes: podríamos necesitar tantos y tan diversos grupos de presentadores de TV como podamos ♣ obtener.

• Leila Latif es escritora y crítica freelance
• ¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea presentar una ♣ respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para su consideración para su publicación en nuestra sección de cartas, haga ♣ clic aquí.