Tribunal americano rejeita ação contra Elon Musk por suposta recusa australia online casino no deposit pagar indenização a ex-funcionários do Twitter

Um tribunal dos 💱 Estados Unidos recusou uma ação judicial na quarta-feira contra Elon Musk, que alegava que ele se recusou a pagar a 💱 pelo menos 500 milhões de dólares australia online casino no deposit indenizações a milhares de funcionários do Twitter demitidos australia online casino no deposit demissões australia online casino no deposit massa após 💱 a compra da empresa de mídia social, agora conhecida como X.

A juíza distrital dos EUA, Trina Thompson, australia online casino no deposit 💱 São Francisco, decidiu na terça-feira que a Lei Federal de Benefícios para Empregados (Erisa), que regula os planos de benefícios, 💱 não abrangia as reivindicações dos ex-funcionários, e portanto ela carecia de jurisdição.

A decisão marca uma vitória legal para 💱 Musk, que ainda enfrenta vários processos judiciais sobre suas práticas comerciais australia online casino no deposit empresas como X, Tesla e SpaceX. Os casos 💱 variam de alegações de discriminação de gênero e difamação a participação australia online casino no deposit demissões punitivas.

O caso é um dos muitos que acusam Musk 💱 de recusar-se a cumprir promessas a ex-funcionários do Twitter, incluindo o diretor executivo Parag Agrawal, e fornecedores após a compra 💱 da empresa por 44 bilhões de dólares australia online casino no deposit outubro de 2024.

Os advogados dos réus não responderam imediatamente às 💱 solicitações de comentários na quarta-feira. Os advogados de Musk também não responderam imediatamente a solicitações semelhantes.

Musk, um dos 💱 bilionários mais ricos do mundo, foi acusado de não pagar aos funcionários do Twitter indenizações adequadas após alegar ter demitido 💱 cerca de 80% da empresa nos meses seguintes àaustralia online casino no depositaquisição. Os réus alegaram que os funcionários receberam apenas um 💱 mês de pagamento de rescisão, sem benefícios, australia online casino no deposit vez do pacote muito mais generoso a que tinham direito como parte 💱 de um plano de rescisão de 2024.

Thompson disse que a Erisa não se aplicava ao plano pós-compra da 💱 Twitter porque não havia "esquema administrativo contínuo" no qual a empresa revisava reivindicações australia online casino no deposit caso a caso, ou oferecia benefícios 💱 como seguro de saúde contínuo e serviços de recolocação.

"Houveram apenas pagamentos australia online casino no deposit dinheiro prometidos", escreveu ela.

A 💱 juíza disse que os réus poderiam tentar alteraraustralia online casino no depositreclamação, mas apenas para reivindicações não regidas pela Erisa.

Os advogados de Musk também estavam australia online casino no deposit tribunal 💱 esta semana para a última batalha legal sobre seu pacote salarial contestado de bilhões de dólares como CEO da Tesla. 💱 Um juiz deve decidir se os advogados que argumentaram com sucesso para o tribunal para invalidar o pagamento de Musk 💱 devem ser recompensados com 7 bilhões de dólares australia online casino no deposit honorários advocatícios, uma quantia que seria a maior de seu tipo 💱 na história dos tribunais dos EUA.

A Reuters contribuiu com a cobertura