Como a Democracia Acaba

No livro elegante How Democracy Ends, publicado após a eleição de Trump aviator casa de aposta 1️⃣ 2024, David Runciman fez um ponto surpreendente. Ele disse que, enquanto a democracia liberal que damos por garantida não durará 1️⃣ para sempre, ela não falhará de maneiras familiares do passado: nenhuma revoluções, nenhum golpes militares, nenhum colapsos de ordem social. 1️⃣ Ele implicava que as pessoas que faziam comparações com o que aconteceu na Alemanha na década de 1930 estavam enganadas.

1️⃣ Até pouco tempo atrás, isso parecia um conselho sábio. Mas então algo mudou. Setores significantes da Silicon 1️⃣ Valley - que por décadas havia sido um reduto do Partido Democrata - começaram a sair aviator casa de aposta defesa de Trump.

1️⃣ Por que essa súbita incursão na política? Provavelmente é uma mistura de vários fatores diferentes. Um deles 1️⃣ é o plano de Biden para um imposto de bilionários (e o entusiasmo deaviator casa de apostaadministração por litígios antitruste). Outro 1️⃣ é o novo entusiasmo de Trump por criptomoedas. Um terceiro é que Biden havia arrecadado muito mais dinheiro aviator casa de aposta contribuições 1️⃣ de campanha.

Os dois últimos fatores são o que traz à mente os anos 1930. Em 1932, 1️⃣ o Partido Nazista estava aviator casa de aposta sérias dificuldades financeiras e quando Hitler se tornou Chanceler no ano seguinte, fez um apelo 1️⃣ pessoal a líderes empresariais por ajuda. O dinheiro começou a chegar de 17 grupos empresariais diferentes, com as maiores doações 1️⃣ vindas da IG Farben e do Deutsche Bank. Na época, essas doações devem ter parecido apuestas perspicazes para os industriais 1️⃣ que as fizeram. Mas, como o historiador Adam Tooze escreveu aviator casa de aposta seu livro marcante sobre o período, isso também significava 1️⃣ que os industriais alemães eram "parceiros dispostos na destruição do pluralismo político na Alemanha". Em troca de suas doações, os 1️⃣ donos e gerentes de empresas alemãs receberam poderes sem precedentes para controlaraviator casa de apostaforça de trabalho, o direito de negociação 1️⃣ coletiva foi abolido e os salários foram congelados aviator casa de aposta um nível relativamente baixo. Os lucros corporativos também aumentaram rapidamente, assim 1️⃣ como os investimentos corporativos. O fascismo provou ser bom para os negócios - até que não fosse mais.

1️⃣ Um se pergunta se algumas dessas pensamentos passaram pela mente dos titãs da tecnologia saboreando seus jantares de R$300.000 1️⃣ aviator casa de aposta uma noite de junho aviator casa de aposta São Francisco. Minha suposição é que não. Os moradores da Silicon Valley, veja, realmente 1️⃣ não fazem história, porque estão no negócio de criar o futuro. Portanto, eles não têm nada a aprender do passado.

1️⃣ Que pena, porque a história tem algumas lições para eles. Aqueles industriais alemães que decidiram aviator casa de aposta 1933 1️⃣ que tinham que apoiar Hitler talvez não tivessem uma ideia clara do que ele tinha aviator casa de aposta mente para a Alemanha 1️⃣ e possivelmente não sabiam nada de seus planos para a "solução final". Os convidados de David Sacks, entretanto, não têm 1️⃣ essa desculpa: o Plano 2025, os planos para o segundo mandato de Trump, estão à mostra aviator casa de aposta um documento de 1️⃣ 900 páginas na web.

Plano 2025

É um plano para um vasto aumento do poder presidencial (incluindo o 1️⃣ controle do Departamento de Justiça), substituição de funcionários públicos não partidários por lealistas, revogação da legislação ambiental, deportações aviator casa de aposta massa 1️⃣ e muita loucura sobre a exclusão de "orientação sexual e identidade de gênero, diversidade, equidade e inclusão, gênero, igualdade de 1️⃣ gênero, consciência de gênero, sensibilidade a gênero, saúde reprodutiva, direitos reprodutivos" de todas as regras federais, regulamentos, contratos, concessões, e 1️⃣ peças de legislação.

A justificativa para o Plano 2025 foi a preocupação de que, quando Trump chegou 1️⃣ ao poder aviator casa de aposta 2024, ele não tinha a menor ideia do que fazer com seus novos poderes, e para garantir 1️⃣ que a próxima vez ele fará.

Com o crescente interesse público no documento, ele tentou se distanciar 1️⃣ dele. Isso pode ser porque ele não acha que precisará de um plano depois de ser eleito.

O que estou lendo

Onde 1️⃣ começar?
Tim Harford escreveu um ensaio realmente interessante intitulado "Como consertar o Reino Unido? Deixe-me contar as 1️⃣ maneiras" no Financial Times.

Equilíbrio falso
Há um Substack reflexivo do historiador Timothy Snyder sobre o ilusionismo de 1️⃣ ambos os lados, uma ilusão perniciosa da mídia convencional.

Na ether
O blog pessimista de Molly White para 1️⃣ aviator casa de apostanewsletter, Citation Needed, reflete sobre quando a política de criptomoedas se tornou um assunto eleitoral.