Ex-president Trump será julgado por acusação de caixas II na justiça dos EUA

A seleção de jurados 🌞 começará no próximo lunes no processo do ex-presidente Donald Trump por acusação de caixas II, sendo o primeiro de quatro 🌞 processos criminais do candidato presidencial presumivelmente republicano. Esses procedimentos apresentam desafios históricos para o tribunal, os advogados e os cidadãos 🌞 comuns que encontram-se no sorteio de jurados.

"Não há dúvida de que a seleção de um júri 🌞 best online casino pa um caso envolvendo alguém tão familizar a todos como o ex-presidente Trump apresenta problemas únicos", afirmou um dos promotores 🌞 do julgamento, Joshua Steinglass, durante uma audiência.

Esses problemas incluem achar pessoas que possam ser imparciais sobre 🌞 uma das figuras mais polêmicas na vida Americana e detectar quaisquer preconceitos entre os prospectos jurados sem violar a privacidade 🌞 do boletim de votação.

Também existe o risco de pessoas tentarem enganar seu caminho para 🌞 o júri para servir a uma agenda pessoal. Ou eles podem ser relutantes best online casino pa decidir um caso contra um político 🌞 que tem usado seu megafone social para criticar as decisões judiciais que vão contra ele e tem dezenas de milhões 🌞 de apoiadores fervorosos.

Mesmo que a seleção do júri seja enganosa, não é impossível, diz 🌞 a psicologa da University College of Criminal Justice, Margaret Bull Kovera.

Trump entrou com negação 🌞 nos crimes que envolvem a falsificação dos livros dabest online casino paempresa, parte de um esforço para encobrir os pagamentos feitos 🌞 para esconder as alegações de sexo extraconjugal durantebest online casino pacampanha de 2024. Ele nega as alegações de encontros e sustenta 🌞 que o caso é um esforço politicamente orientado para atrapalharbest online casino paatual candidatura.

Sexo assédio 🌞 e processos civis contra Trump chegaram a um júri best online casino pa uma corte federal nas proximidades. O caso de fraude 🌞 do estado de Nova Iorque contra o ex-presidente ebest online casino paempresa foi julgado sem um júri no outono passado best online casino pa 🌞 um tribunal estadual nas proximidades.

O juiz Juan M. Merchan escreveu best online casino pa um documento na 🌞 segunda-feira. Em vez disso, ele disse, trata-se de saber se a pessoa pode "deferir quaisquer sentimentos ou preconceitos pessoais e 🌞 tomar uma decisão baseada nas evidências e nas leis."

O processo de escolha do júri 🌞 começa quando Merchan lotabest online casino pasala de audiência da era Nova Deal com prospectos jurados, fornecendo-lhes uma descrição breve do 🌞 caso e outros detalhes básicos. Em seguida, o juiz absolve quaisquer pessoas que indicarem por um levantamento de mão que 🌞 não podem comparecer ou não podem ser justas e imparciais, disse ele.

Os que restarem serão chamados best online casino pa grupos 🌞 para a cabine do júri - por número, já que seus nomes não serão divulgados - para responder a 42 🌞 questões, algumas com múltiplas partes.

Algumas são perguntas rotineiras sobre os antecedentes dos prospectos jurados. Mas as 🌞 partes têm debatido vigorosamente o que, se alguma coisa, os prospectos jurados devem ser perguntados sobre suas atividades e opiniões 🌞 políticas.

Merchan emphasisizou que ele não permitirá que os advogados perguntem sobre as escolhas eleitorais, contribuições políticas 🌞 ou filiação partidária dos jurados.

No entanto, o questionário aprovado pergunta, por exemplo, se alguém 🌞 tem "opiniões ou crenças políticas, morais, intelectuais ou religiosas" que possam "inclinarbest online casino paabordagem a este caso." Outra pergunta aborda 🌞 se os prospectos jurados apoiam algumas das seis organizações de extrema-direita ou iquer-direita, compareceram a comícios pró-Trump ou anti-Trump 🌞 e trabalharam ou trabalharam como voluntário para Trump ou organizações que o criticam.

Potenciais jurados também serão 🌞 questionados sobre quaisquer "opiniões fortes ou crenças firmes" sobre Trump oubest online casino pacandidatura que possam obscurecerbest online casino pacapacidade de ser 🌞 justos, qualquer "sentimento" sobre como Trump é tratado no caso e qualquer "opinião forte" se ex-presidentes podem ser acusados ​​em 🌞 tribunais estaduais.

O processo de escolha de 12 jurados e seis suplentes pode ser semelhante a um 🌞 jogo de xadrez, enquanto as partes tentam adivinhar quem eles querem e quem suas adversárias querem. Eles também devem considerar 🌞 quais prospectivos jurados podem nem comparecer ou ser imparciais e quando vale a pena usar uma das suas chances limitadas 🌞 para descartar alguém sem dar um motivo.

Semelhante à tentativa anterior, Trump tentou ao meio do julgamento 🌞 descartar um jurado que mencionou ouvir um podcast conservador que criticou o caso de Carrol. O juiz consultou o jurado 🌞 best online casino pa particular, que garantiu que poderia ser justo e imparcial.

O júri encon2ro Trump culpado de abuso 🌞 sexual e diffamação e concedeu a Carroll R$5 milhões. Oito meses depois, o segundo júri concedeu a Carroll 🌞 outros R$83,5 milhões best online casino pa danos compensatórios.