Grandes gravadoras processam duas startups de IA por uso não autorizado de músicas de artistas populares

Uma coalizão de gravadoras importantes 🍌 entrou com uma ação contra duas startups de IA, alegando que elas utilizaram ilegalmente trabalhos de artistas populares para treinar 🍌 seus sistemas a produzirem músicas com direitos autorais, sem o consentimento dos artistas.

A Recording Industry Association of America (RIAA), o 🍌 grupo que representa gravadoras como a Sony Music Entertainment, UMG Recordings e Warner Records, entrou com duas ações de violação 🍌 de direitos autorais contra as empresas de IA Suno e Uncharted Labs, desenvolvedora do Udio. As empresas são acusadas de 🍌 treinar seus modelos de IA com gravações sonoras não licenciadas das gravadoras.

A Udio é a empresa por trás da música 🍌 "BBL Drizzy", uma música gerada por IA que ficou viral no mês passado durante a briga entre Kendrick Lamar e 🍌 Drake. A Udio foi fundada no ano passado por ex-pesquisadores do Google DeepMind para "facilitar a criação de músicas emocionalmente 🍌 ressonantes bet soccer top um instante", de acordo com a empresa. Em abril, a empresa arrecadou R$10 milhões bet soccer top financiamento.

Por outro lado, 🍌 a Suno arrecadou R$125 milhões bet soccer top financiamento no mês passado. A plataforma permite que os usuários criem músicas com poucos 🍌 promptes e confia no ChatGPT da OpenAI para a criação de letras e títulos.

A Udio e a Suno não responderam 🍌 imediatamente a uma solicitação de comentários.

O CEO da RIAA, Mitch Glazier, disse bet soccer top um comunicado que as ações judiciais são 🍌 "necessárias para reforçar as regras básicas da estrada para o desenvolvimento responsável, ético e legal de sistemas de IA gerativos 🍌 e para encerrar a clara violação de direitos autorais da Suno e da Udio".

Glazier acrescentou que a comunidade musical já 🍌 está colaborando e se associando a "desenvolvedores responsáveis" para construir ferramentas de IA sustentáveis que coloquem artistas e compositores no 🍌 comando, mas serviços sem licença podem explorar o trabalho de um artista "sem consentimento ou pagamento, atrasando ... ".

Em abril, 🍌 mais de 200 artistas, incluindo Billie Eilish, Kacey Musgraves, J Balvin, Ja Rule, Jon Bon Jovi, The Jonas Brothers, Katy 🍌 Perry, Miranda Lambert e outros, assinaram uma carta aberta organizada pela non-profit Artist Rights Alliance pedindo aos desenvolvedores de IA, 🍌 empresas de tecnologia, plataformas e serviços de música digital que "cessem o uso de inteligência artificial para infringir e desvalorizar 🍌 os direitos de artistas humanos".

A ação judicial contra a Udio afirma que "se desenvolvidas com a permissão e participação de 🍌 donos de direitos autorais, ferramentas de IA gerativas serão capazes de ajudar os humanos a criar e produzir novas e 🍌 inovadoras músicas".

A ação judicial contra a Suno afirma que a empresa tem mais de 10.000.000 de usuários gerando arquivos de 🍌 música usando a plataforma, gerando cerca de 2.000.000 de streams.

"Esses arquivos de música digital foram lançados ao público-alguns já estão 🍌 nos principais serviços de streaming-e competem com as gravações sonoras protegidas por direitos autorais que as permitirambet soccer topcriação; no 🍌 entanto, a Suno não buscou permissão de, dá crédito ou remuneração aos artistas humanos ou detentores de direitos cujo trabalho 🍌 impulsionoubet soccer topcriação."

Esta história foi atualizada com contexto e desenvolvimentos adicionais.

Este relato inclui contribuições de Jordan Valinsky, da bet soccer top 🍌 .