bet will
O ex-advogado do exército David McBride foi condenado a um máximo de cinco anos e oito meses na prisão por 😊 seu papel bet will roubar documentos secretos da defesa sobre o Afeganistão guerra, vazando para os meios.
O juiz da Suprema Corte 😊 David Mossop proferiu seu julgamento na terça-feira, sentenciando McBride a um período não parocal de 27 meses.
O advogado de McBride, 😊 Mark Davis disse imediatamente que a defesa estava se preparando para apelar das condenações com base bet willbet willcrença no 😊 dever da empresa divulgar as informações por interesse público.
McBride se declarou culpado de três acusações bet will novembro, depois que o 😊 tribunal confirmou uma intervenção da comunidade para reter evidências importantes do governo argumentou tinha potencial a comprometer "a segurança e 😊 defesa dos australianos". As alegações incluíam roubar informações sobre comunidades comuns.
O juiz disse na terça-feira que finalmente acreditava McBride era 😊 de "bom caráter", mas ele parecia ter se tornado obcecado com a correção das suas próprias opiniões.
Mossop disse que as 😊 ações do advogado foram impulsionadas por "auto-crença equivocada" e “ele não conseguiu operar dentro da estrutura legal de seu dever”.
McBride 😊 coletou informações militares secretas durante um período de 18 meses bet will 2014 e 2024 para jornalistas da emissora pública. O 😊 material foi usado como base por uma série investigativa expondo crimes cometidos pelo pessoal australiano no Afeganistão, intitulado The Afghan 😊 Files (Os Arquivos do afegão).
Em uma audiência de sentença na semana passada, a comunidade indicou que queria McBride preso por 😊 mais do dois anos devido ao seu comportamento "enganoso".
O tribunal ouviu um total de 235 documentos foram tomadas por McBride 😊 dos escritórios da defesa - principalmente no ACT- entre maio 2014 e dezembro 2024 com 207 deles classificados como secretos, 😊 alguns marcados bet will gabinetes.
Seu advogado Stephen Odgers argumentou que McBride passou a acreditar ADF adotou uma política de "investigação excessiva 😊 dos soldados" bet will torno 2013 para compensar as alegações anteriores do crime da guerra contra os militares das forças especiais 😊 australiana, o qual tinha sido tornado público.
McBride acreditava que aqueles dentro dos "níveis mais altos" das forças armadas haviam inventado 😊 um “exercício de relações públicas”, segundo o tribunal.
McBride não achava que estava cometendo um crime, e argumentou o Sr. Odgeres 😊 argumentava a McCride desconsideroubet willtomada da decisão como impactada pela saúde mental precária ou pelo transtorno do estresse pós-traumático 😊 (TEPT); além disso era baixo risco dos documentos serem liberado para outros fora os jornalistas aos quais ele lhes deu 😊 acesso ”.
O juiz disse na terça-feira que havia três riscos principais: a remoção, transporte e armazenamento de documentos secretos; divulgação 😊 desses arquivos para 3 jornalistas.
Mossop disse que a comunidade argumentou, na opinião da Câmara dos Representantes de Israel e do 😊 governo australiano (a Austrália) poderia prejudicar o status "parceiros estrangeiros" resultando bet will menos informações compartilhadas. A cópia desses documentos - 😊 como ser mantido nas banheiras- pode levar ao acesso deles por funcionários das inteligência estrangeira segundo foi dito à 😊 corte local
Mas Mossop observou que a força de defesa australiana não tomou "medidas" para investigar se algum dos riscos havia 😊 ocorrido e nenhuma evidência sugeria isso.
O tribunal entrou bet will erupção com gritos enquanto a sentença foi proferida na terça-feira, e 😊 alguns dos apoiadores de McBride gritaram "vergonha" para você.
Mossop já havia dito às pessoas que interjeitavam durante suas declarações de 😊 sentença "se você não ficar quieto, eu limpo o tribunal". Gritar continuou enquanto a Mosgop saía do quarto.
Antes de McBride 😊 ser levado sob custódia, ele abraçou familiares e amigos incluindobet willex-mulher Sarah que disse ter sido uma "pílula 😊 amarga para engolir".
Davis disse que um recurso seria lançado contra o julgamento de Mossop com base no fato do McBride 😊 achar seu dever revelar os documentos ao público.
"Achamos que é uma questão de importância nacional, e até internacionalmente importante: um 😊 país ocidental tem tão estreita definição do dever", disse ele.
Kieran Pender, advogado sênior do Human Rights Law Center (Centro de 😊 Direito dos Direitos Humanos), disse que era um "dia sombrio" para a democracia australiana.
"A prisão de um denunciante terá graves 😊 efeitos arrepiantes sobre potenciais contadores da verdade. Nossa democracia sofre quando as pessoas não podem falar abertamente a respeito do 😊 potencial erro", disse ele, bet will entrevista ao site The Guardian
próxima:como ficar rico com apostas
anterior:dicas betfair telegram
Artigos relacionados
- todos os resultados da lotofácil de 2024
- google jogos
- grupo do telegram esporte da sorte
- onebet casino
- joguinho que ganha dinheiro
- curso de apostas esportivas grátis