Médica obstetra chora todos os dias no caminho do trabalho antes da lei de Idaho proibir maior parte dos abortos

♣ A especialista bet365 0 medicina materno-fetal, Dra. Lauren Miller, chorava todos os dias no caminho do trabalho.

Um especialista bet365 0 ♣ medicina materno-fetal bet365 0 Idaho, Miller desanimava-se com a possibilidade de ter que dizer aos pacientes que não poderia ajudá-los. O ♣ Idaho tem uma das proibições mais rigorosas de aborto do país, o que significa que Miller só poderia realizar abortos ♣ para salvar a vida de uma mulher - e muitos pacientes, mesmo aqueles que estão diante de emergências médicas com ♣ consequências potencialmente fatais, ainda não estão doentes o suficiente para se qualificar.

"Tudo o que podia dizer é: 'Temos ♣ que obter um transporte fora do estado para eles', disse ela. "Quebrar meu coração saber deles e ter um relacionamento ♣ com eles e não poder oferecer o mesmo cuidado que poderia ter dado um ano atrás", antes que a proibição ♣ de Idaho entrasse bet365 0 vigor.

Uma lei, no entanto, permite brevemente que Miller forneça abortos bet365 0 emergências, Miller ♣ disse:

uma lei federal de 1986, quase desconhecida fora do campo médico, conhecida como

Lei de Tratamento Médico ♣ de Emergência e Trabalho Ativo. Essa lei exige que hospitais que recebem dólares do Medicare estabilizem qualquer paciente que possa ♣ chegar às suas portas bet365 0 meio a uma emergência médica – um possível limiar inferior ao permitido sob ♣ a proibição do Idaho, que permite abortos se a vida de uma mulher estiver bet365 0 perigo. Se um hospital não ♣ puder estabilizar um paciente, de acordo com a Ematal, o hospital deve transportar o paciente para uma instalação que ♣ possa.

Mas agora mesmo a Ematal, que será ouvida na Suprema Corte dos EUA esta semana, pode ser permanentemente ♣ retirada de Miller e outros médicos bet365 0bet365 0situação que lutam para entender qual papel podem desempenhar no tratamento ♣ de pacientes bet365 0 crise.