A recordação da duração "perfeita" de um filme

Eu ainda me lembro de me sentar para assistir ao épico filme ♣ de Teo Angelopoulos, The Travelling Players, e notar que ele durava 222 minutos e pensar: certamente, bem, dois horas e ♣ vinte e dois minutos, um pouco no lado longo, ok, nada que eu não possa suportar. A verdade me atingiu ♣ assim que as luzes da casa começaram a escurecer e esse espasmo de inquietação voltou à minha mente ao ler ♣ sobre uma nova pesquisa de pesquisa dos EUA que sugere que 92 minutos é o "perfeito" comprimento para um filme. ♣

O "perfeito" comprimento? O que isso mesmo significa? Fãs de Larry David se lembrarão debet365 lressentimento magnificente bet365 l ♣ Curb Your Enthusiasm quando alguém tenta pensar bet365 l algo bom a dizer sobre seu filme feito para o cinema Sour ♣ Grapes e finalmente diz: "Foi de um comprimento tão perfeito." Larry responde ácidamente: "E o que sobre o comprimento? Há ♣ alguma grandeza naquele filme!" Noventa e dois minutos? Isso significa que você não é tão covarde que você não pode ♣ suportar um filme que dura mais de uma hora e meia?

Posso apenas dizer que eu já me entreguei ♣ a filmes de maciço, desgaste da b Cheiro, teste de estresse da bexiga. O misterioso Hungarian meisterwerk bet365 l preto e ♣ branco de Bela Tarr, Sátántangó, pesa 439 minutos e, se você já estiver tentando dividir isso por 60 bet365 lbet365 l♣ cabeça e trabalhar quantas horas ele é, então esqueça, você é muito leve. E apenas um leve quer pausas para ♣ ir para o banheiro ou pausas para comer. A versão original inalterada do clássico mudo de 1924 de Erich Von ♣ Stroheim, Greed, foi exibida "todo o dia" bet365 lbet365 lúnica exibição para críticos inteirados e executivos atordoados, com o próprio ♣ mestre sentado no fundo, fitando qualquer um que ousasse se afastar para visitar o banheiro.

Isso dito, uma hora ♣ e meia não é uma má proporção. Meu ex-chefe, Derek Malcolm, costumava dizer que 10% podem ser cortados de qualquer ♣ filme, não importa o quão longo ele seja, e então 10% de novo, e então mais uma vez, para que ♣ um filme - como a flecha de Zenão - se aproxima de um estado existencial supremo de brevidade. Na verdade, ♣ há alguma coisa a ser dita sobre a ideia de 92 minutos. O filme de Charles Laughton, The Night of ♣ the Hunter, dura 92 minutos. Também dura 92 minutos: Ingmar Bergman's, Autumn Sonata, Howard Hawks's His Girl Friday, Tim Burton's ♣ Beetlejuice, Anthony Mann's Winchester '73, Pete Docter's Monsters, Inc, e Kevin Smith's Clerks.

A disciplina e a clareza de ♣ narrativa do cinema de longa-metragem geralmente significavam que o marco de hora e meia a duas horas levava uma história ♣ de três atos com eficiência e força e os gerentes de teatro gostavam disso porque eles poderiam agendar várias apresentações ♣ separadas por dia. Agora, talvez, a primazia dos streamers e da maratona de assistir à TV signifique bet365 l teoria que ♣ as pessoas estão prontas para filmes mais longos (embora talvez não no teatro). Eu já assisti a filmes épicos que ♣ passaram muito rapidamente e assisti a filmes que eram curtos bet365 l teoria (geralmente filmes comerciais de Hollywood), mas cada minuto ♣ deles parecia durar tanto quanto o Ciclo do Anel de Wagner. Não nos prendamos a uma regra de 92 minutos. ♣