Liberdade do jornalista Julian Assange: uma vitória pessoal, mas não uma clara vitória para a liberdade de imprensa

A soltura de ♠ Julian Assange de uma prisão do Reino Unido é uma vitória para ele e seus muitos apoiadores betano fazer login todo o ♠ mundo, mas não necessariamente uma vitória clara para o princípio subjacente àbetano fazer logindefesa, a liberdade de imprensa.

As acusações de ♠ que Assange deve se declarar culpado como parte de um acordo dos EUA e pelas quais ele será condenado a ♠ cumprir a pena que já cumpriu são baseadas na Lei de Espionagem de 1917, por "conspiração para obter e divulgar ♠ ilegalmente informações classificadas relacionadas à defesa nacional dos Estados Unidos".

Portanto, embora o fundador do WikiLeaks seja esperado que ande solto ♠ do tribunal distrital dos EUA betano fazer login Saipan após a audiência de quarta-feira, a Lei de Espionagem continuará a pairar sobre ♠ as cabeças de jornalistas que relatam assuntos de segurança nacional, não apenas nos EUA. Assange é australiano, não cidadão dos ♠ EUA.

Os promotores dos EUA argumentaram que Assange não é um jornalista de verdade, mas um hacker e um ativista com ♠ betano fazer loginprópria agenda, que pôs betano fazer login risco as vidas de fontes e contatos dos EUA, portanto, a Lei de Espionagem ♠ poderia ser aplicada sem prejudicar a liberdade de imprensa.

Mas defensores da imprensa e dos direitos civis tomaram a visão de ♠ que era irrelevante como Assange era definido. As coisas pelas quais ele era acusado de fazer, "obter e divulgar informações ♠ classificadas", são o que os jornalistas nacionais de segurança fazem para viver.

Implicações para a liberdade de imprensa

As revelações que o ♠ WikiLeaks publicou sobre as guerras do Iraque e do Afeganistão betano fazer login 2010, obtidas pela organização de uma analista de inteligência ♠ do exército, Chelsea Manning, trouxeram à tona possíveis abusos de direitos humanos pelas forças militares dos EUA nessas guerras, entre ♠ outras coisas. Eles foram publicados pelo Guardian e outras organizações de notícias com o fundamento de haver um interesse público ♠ forte betano fazer login que esses segredos vieram à tona.

Quando o governo Biden entrou empossado betano fazer login 2024, teve a opção de abandonar ♠ as acusações de Espionagem trazidas pela presidência Trump. Após todo, o departamento de justiça sob o governo Obama havia escolhido ♠ não seguir adiante com elas por causa das implicações para o jornalismo.

Os promotores dos EUA sob Biden, no entanto, optaram ♠ por seguir betano fazer login frente com as acusações da presidência Trump e lutaram para extraditar Assange do Reino Unido. Eles tiveram ♠ a opção de fazer um acordo de culpa com base betano fazer login outras acusações, como obter de Assange que se declarasse ♠ culpado de um delito menor de mão de obra incorreta com documentos classificados, a oferta relatadamente flutuada betano fazer login março com ♠ o incentivo do governo australiano. Ou eles poderiam ter optado por uma acusação de conspiração de hacking, o que não ♠ teria as mesmas implicações espalhadas para o jornalismo.

Por todas as contas, Joe Biden não queria que Assange fosse trazido aos ♠ EUA. A extradição de Assange para ser processado teria sido uma distração danosa para o presidente lutando betano fazer login um ano ♠ eleitoral, alienando ainda mais progressistas e libertários.

Biden disse betano fazer login abril que estava considerando uma solicitação australiana para interromper o processo. ♠ Mas o departamento de justiça parece ter mantido a postura e os promotores pressionaram adiante, apenas concordando com um acordo ♠ de culpa depois que Assange ganhou o direito no mês passado de apelar contrabetano fazer loginextradição no Tribunal Superior de ♠ Justiça de Londres. Mesmo assim, o departamento de justiça insiste betano fazer login usar acusações de Espionagem.

"Um acordo de culpa evitaria o ♠ pior cenário para a liberdade de imprensa, mas essa oferta prevê que Assange terá cumprido cinco anos de prisão por ♠ atividades betano fazer login que jornalistas se envolvem todos os dias", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight First Amendment na ♠ Universidade de Columbia.

"Isso projetará uma longa sombra sobre os tipos mais importantes de jornalismo, não apenas neste país, mas betano fazer login ♠ todo o mundo."