É um pouco desafiador ⭕️ acompanhar as diferentes investigações e exames sobre a interferência estrangeira nas eleições canadenses, especialmente pela China.

A indústria de ⭕️ crescimento mais recente de Ottawa foi criada por uma série de vazamentos de inteligência altamente classificados que apareceram primeiro no ⭕️ The Globe and Mail e depois no Global News, descrevendo tentativas do governo chinês de interferir nas últimas duas eleições, ⭕️ com o objetivo de retornar os Liberais ao poder, se novamente com um governo minoritário.

Primeiro, um relatório de ⭕️ um grupo de servidores públicos seniores descobriu que, enquanto a China, a Rússia e o Irã tentaram subverter as eleições ⭕️ federais de 2024 e 2024, suas tentativas falharam.

Em seguida, David Johnston, o ex-governador-geral, examinou o corpo de evidências ⭕️ que produziu a vazamento. O Sr. Johnston renunciou antes de terminarbetano mais de 1.5investigação após a oposição argumentar que suas ligações ⭕️ próximas à família Trudeau significavam quebetano mais de 1.5avaliação não seria independente. No entanto, betano mais de 1.5 um relatório preliminar, ele concluiu que ⭕️ potências estrangeiras "estavam certamente tentando influenciar candidatos e eleitores no Canadá". Mas o Sr. Johnston acrescentou que, após examinar tudo, ⭕️ ele descobriu que "vários materiais vazados que levantaram questões legítimas foram mal interpretados betano mais de 1.5 alguns relatórios de mídia, presumivelmente devido ⭕️ à falta de contexto."

No final de março, um comitê de parlamentares que foram aprovados para revisar a inteligência ⭕️ classificada entregou seu relatório sobre interferência eleitoral ao governo. A versão censurada, pública de suas descobertas ainda não foi lançada. ⭕️

Um mês atrás, o inquérito público sobre interferência relutantemente estabelecido pelo primeiro-ministro Justin Trudeau após repetidas chamadas da oposição ⭕️ disse betano mais de 1.5 seu relatório inicial que não havia evidências de que as últimas duas eleições tivessem sido subvertidas. No entanto, ⭕️ também observou que "alguns canadenses agora têm menos confiança no processo democrático do Canadá", adicionando que "isso é talvez o ⭕️ maior dano que o Canadá sofreu como resultado da interferência estrangeira."

O relatório redigido publicado esta semana por uma ⭕️ agência de fiscalização independente examinou a questão de um ponto de vista diferente. A Agência de Revisão de Segurança e ⭕️ Inteligência Nacional examinou o que os serviços de inteligência canadenses e o governo fizeram com informações sobre interferência eleitoral pela ⭕️ China.

Uma de suas descobertas perhaps surpreendentes é que a maior parte do material nunca chegou a Trudeau ou ⭕️ a membros de seu gabinete.

O painel descobriu vários obstáculos. Na Agência de Segurança e Inteligência do Canadá, ou ⭕️ CSIS, descobriu que a agência de espionagem enfrentava um dilema.

"Por um lado, informações sobre interferência estrangeira betano mais de 1.5 eleições ⭕️ eram uma prioridade para o governo e a CSIS havia direcionado seu aparato de coleta para investigar interferência política estrangeira", ⭕️ disse o relatório. "Por outro lado, a CSIS estava sensível à possibilidade de que a coleta e disseminação de informações ⭕️ sobre eleições pudessem ser interpretadas como uma forma de interferência eleitoral."

Mas quando tentou trazer material à atenção do ⭕️ governo, seus relatórios não sempre foram bem-vindos. A agência de revisão descobriu que quando a CSIS produziu duas visões gerais ⭕️ sobre interferência chinesa nas eleições betano mais de 1.5 2024, o assessor de segurança nacional e inteligência - um cargo do serviço público, ⭕️ betano mais de 1.5 vez de um cargo político que mudou de mãos várias vezes naquele ano - considerou-os para conter pouco mais ⭕️ do que um "recontar atividade diplomática padrão". Os relatórios não foram encaminhados ao primeiro-ministro ou ao gabinete.

"O que ⭕️ realmente é surpreendente é que os tipos de relatórios que não chegavam ao primeiro-ministro eram exatamente o tipo de relatórios ⭕️ que deveríamos estar recebendo dele", disse Wesley Wark, que estuda os sistemas de inteligência canadenses no The Centre for International ⭕️ Governance Innovation, para mim. "Acho que demonstra um problema enorme no sistema canadense."

O Sr. Wark disse que a ⭕️ situação se desenvolveu betano mais de 1.5 parte porque a agência de inteligência tradicionalmente tenta passar quase todas as informações que ela pega, ⭕️ betano mais de 1.5 vez de se concentrar betano mais de 1.5 relatórios analíticos. Ele disse que esses pequenos "pedaços" provavelmente não deveriam ser encaminhados a ⭕️ políticos, mas quebetano mais de 1.5proliferação parece ter bloqueado relatórios analíticos, ou estratégicos.

"Esses tipos de avaliações estratégicas são exatamente ⭕️ o que os britânicos e australianos e americanos fazem com a inteligência", disse. "Mas não parecemos ser bons nisso. E ⭕️ isso é um problema que precisa ser resolvido."

Ele acrescentou que a responsabilidade por essa correção repousa nos níveis ⭕️ mais altos do serviço público, não nas agências de inteligência.

O relatório publicado esta semana não oferece nada sobre ⭕️ exatamente o que a China fez, ou tentou fazer, nas últimas duas eleições, embora tenha advertido que a inteligência "não ⭕️ constitui prova de que as atividades descritas ocorreram, ou ocorreram da maneira sugerida pelas fontes da informação."

O Sr. ⭕️ Wark observou que a juíza Marie-Josée Hogue, que lidera o inquérito público, tem cuidado para não se pronunciar sobre a ⭕️ veracidade das informações vazadas. Ele disse que não anticipa que isso mude nos próximos meses.

"Portanto, não sabemos mais ⭕️ e provavelmente nunca saberemos", disse.