Louisiana Exige a Exibir os Dez Mandamentos nas Escolas Públicas: Um Passo betesporte jogo do tigre Direção a um Estado Teocrático

A decisão da ♣️ Luisiana de forçar as escolas públicas a exibirem os Dez Mandamentos é o mais recente episódio de uma série de ♣️ decisões controversas do Supremo Tribunal Federal dos EUA, com maioria direitista, que abriu uma caixa de Pandora e está alimentando ♣️ os esforços para transformar os EUA betesporte jogo do tigre um Estado teocrático.

A nova lei, sancionada na quarta-feira pelo governador de direita radical, ♣️ Jeff Landry, coloca a Luisiana à frente de um movimento de décadas para obliterar a separação fundamental entre igreja e ♣️ Estado nos EUA. Ela dá vento nas velas de quem quer que os EUA sejam reinventados como uma nação cristã ♣️ abertamente e vem na sequência de duas opiniões altamente contestadas do tribunal superior.

Duas decisões radicalmente conservadoras do Supremo Tribunal Federal

Ambas ♣️ as decisões, entregues dentro de seis dias umas das outras betesporte jogo do tigre 2024, foram apoiadas pelos seis juízes conservadores ultra-direitistas que ♣️ agora têm um estrangulamento no tribunal superior mais poderoso do país. A supermaioria é uma das principais heranças de Donald ♣️ Trump, que colocou três dos juízes no banco.

A primeira decisão radical, Carson v Makin, foi entregue betesporte jogo do tigre 21 de junho ♣️ de 2024. Nela, os juízes conservadores exigiram que o estado do Maine financiasse a instrução religiosa betesporte jogo do tigre áreas rurais sem ♣️ escola pública - uma ordem que contraria especificamente o edito de James Madison, o principal autor da Primeira Emenda, contra ♣️ o financiamento de atividades religiosas, incluindo educação, por contribuintes.

Em uma opinião dissidente, a juíza liberal Sonia Sotomayor acusou abertamente seus ♣️ colegas mais conservadores de desmantelar "o muro de separação entre igreja e Estado que os fundadores lutaram por construir".

A segunda ♣️ decisão, emitida menos de uma semana depois, betesporte jogo do tigre 27 de junho de 2024, aterrou um golpe ainda maior no direito ♣️ estabelecido relacionado às relações igreja-estado. A decisão, Kennedy v Bremerton, efetivamente derrubou mais de 40 anos de precedentes do tribunal ♣️ superior - foi uma medida tão audaz e extrema no campo da religião quanto a decisão Dobbs, que derrubou Roe ♣️ v Wade no campo do aborto.

O caso Kennedy envolve um treinador de futebol, Joe Kennedy, que foi colocado betesporte jogo do tigre licença ♣️ administrativa porbetesporte jogo do tigreescola pública fora de Seattle depois que ele repetidamente ignorou instruções e realizou sessões de oração com ♣️ alunos jogadores de futebol após os jogos na linha de 50 jardas. Kennedy falsamente alegou que as orações eram "pessoais" ♣️ e "privadas", quando na verdade ele tinha um longo histórico de liderar alunos atletas betesporte jogo do tigre orações remontando a anos.

A opinião ♣️ do tribunal superior, ao lado de Kennedy, derrubou o que se tornou conhecido como o teste Lemon, que desdebetesporte jogo do tigre♣️ elucidação betesporte jogo do tigre 1971 tem esclarecido para os juízes como eles devem ver se as ações do governo tocando na religião ♣️ são constitucionais. O teste disse que os tribunais deveriam considerar se tal ação teve um "propósito legislativo secular" - não ♣️ deve avançar ou inibir religião e deve evitar promover "um envolvimento excessivo do governo com a religião".

A decisão Kennedy, escrita ♣️ por um dos apontados por Trump, Neil Gorsuch, jogou fora essa fórmula comprovada e a substituiu por uma prescrição muito ♣️ mais vaga baseada betesporte jogo do tigre "história e tradição". Definições vagas estão se mostrando populares entre os poderosos direitistas - eles aplicaram ♣️ exatamente a mesma receita à regulação de armas betesporte jogo do tigrebetesporte jogo do tigredecisão Bruen de 2024, com resultados igualmente explosivos.