O Surpreendente sobre o Reeditamento de "Let It Be": Michael Lindsay-Hogg e Peter Jackson

O aspecto mais surpreendente do reeditado "Let ♠ It Be" é que ele começa com imagens não filmadas betnacional suporte 1969, mas no ano passado: uma entrevista entre Peter ♠ Jackson e o diretor do filme, Michael Lindsay-Hogg. Se nada mais, isso sugere que Lindsay-Hogg tem um bom senso de ♠ humor, dado que o documentário betnacional suporte série de oito horas de Jackson, "The Beatles: Get Back", contou uma versão dos ♠ eventos retratados betnacional suporte "Let It Be" sobre as sessões de gravação dos Beatles betnacional suporte Twickenham Studios e no porão da ♠ sede da Apple.

Além disso, "Get Back" fez com que Lindsay-Hogg parecesse um pouco bobo, incansavelmente tentando convencer os Beatles ♠ a se apresentarem betnacional suporte um anfiteatro na Tripolitânia – "Ao luar! Na frente de 2.000 árabes!" – indiferente às recusas de ♠ vários Beatles e à própria separação da banda betnacional suportebetnacional suportepresença:betnacional suportereação à saída do palco de George Harrison ♠ no meio das filmagens foi voltar a impulsionar o famigerado show no anfiteatro para um Paul McCartney abatido e choroso. ♠ Não é de admirar que Jackson o apresente com a linha: "Suponho que as pessoas possam estar se perguntando por ♠ que você estará aqui comigo."

Mas ele está, e, felizmente, não demora para voltar ao seu tema favorito: 55 anos depois, ♠ parece ainda acreditar que o maior fracasso do filme foi a ausência notável de árabes ao luar. "2.000 pessoas betnacional suporte ♠ um anfiteatro! As pessoas teriam atravessado o deserto!" ele exulta, adicionando com tristeza: "Eu estive próximo, o anfiteatro." Ele claramente ♠ estava longe disso, mas até seu crédito, Peter Jackson parece ser um bom esportista também, ao assisti-lo nodendo betnacional suporte sintonia.

Você ♠ tem a impressão de que Lindsay-Hogg apareceu na esperança de aprimorar a reputação de "Let It Be", um filme que ♠ ele diz ter "não recebido uma boa chance" betnacional suporte seu lançamento. Nenhum dos Beatles compareceu àbetnacional suporteestreia ou à ♠ cerimônia do Óscar, onde eles venceram por melhor trilha sonora original para a música-título; todos criticaram o filme de alguma ♠ forma; as críticas foram betnacional suporte grande parte desfavoráveis e ele está indisponível há mais de 40 anos.

Mas a versão ♠ restaurada elogiabetnacional suportereputação sozinha. É certamente um filme com falhas, não apenas no fato de apresentar seus

gramas inteiramente ♠ sem contexto. Ele nunca explica o que os Beatles estavam fazendo – ensaiando para um especial de TV projetado e sendo ♠ filmados para um documentário de bastidores acompanhante – o que amplifica o sentido de sem propósito que paira nas sessões ♠ do Twickenham. Não é explicado também por que a ação repentinamente se move da Twickenham para a sede da Apple ♠ e o clima distinctamente melhora (em parte porque a ideia do especial de TV e os árabes ao luar foram ♠ permanentemente rejeitados como condição para o retorno de Harrison; betnacional suporte parte pela presença de Billy Preston, um velho amigo de ♠ seus dias