Disputa entre Flutter Entertainment e Arena Racing Company atinge as corridas de cavalo no Reino Unido

Flutter Entertainment, a empresa controladora ❤️ de marcas de apostas esportivas como Paddy Power, Sky Bet e Betfair, e a Arena Racing Company (Arc), que opera ❤️ 16 hipódromos britânicos, tiveram uma briga discreta, mas potencialmente significativa, que se acendeu novamente na semana passada. A Sky Bet ❤️ e a Paddy Power decidiram não oferecer aos seus clientes cotação antecipada para o encontro bono casino online Lingfield na tarde de ❤️ quarta-feira. Essa decisão pode ser vista como uma consequência de uma coluna de opinião do CEO do Reino Unido e ❤️ Irlanda da Flutter, Ian Brown, no dia anterior no Racing Post.

Nessa coluna, Brown afirmou que a Flutter "contribuiu com mais ❤️ de £140m para as corridas bono casino online 2024, incluindo o imposto sobre apostas, patrocínio, gastos com marketing e direitos de mídia". ❤️ Ele também questionou o valor pago pela Flutter pelos direitos de streaming, comparando-o com o prêmio bono casino online dinheiro oferecido nas ❤️ corridas. Brown não é o único a fazer essas perguntas.

O exato percentual de faturamento que a Flutter concordou bono casino online pagar ❤️ pelos direitos de streaming é um segredo comercial bem guardado. No entanto, tornou-se cada vez mais claro que Martin Cruddace, ❤️ CEO da Arc, conseguiu um acordo muito mais vantajoso para seus hipódromos do que seus concorrentes da Racecourse Media Group, ❤️ que representa os principais hipódromos sob a bandeira do Jockey Club Racecourses e importantes hipódromos independentes como Goodwood e York.

A ❤️ maximização dos rendimentos é o objetivo de Cruddace, e, como a Flutter assinou o contrato, há um argumento de que ❤️ é tarde demais para se queixar. No entanto, os comentários de Brown são um sinal para o Thoroughbred Group, que ❤️ suspeita que os hipódromos da Arc estão se beneficiando às custas dos participantes das corridas.

Em um mundo ideal, o Thoroughbred ❤️ Group e os hipódromos cooperariam para garantir que o retorno às corridas seja maximizado e distribuído de forma sensata. Os ❤️ apostadores são os clientes do esporte, e os bookmakers mantêm uma fatia do seu gasto como comissão. Qualquer coisa que ❤️ aumente a fricção e a suspeita atuais entre os hipódromos e os participantes é, no pior dos casos, um empate ❤️ para as empresas de apostas.

Flutter tenta renegociar contrato de mídia

A tentativa da Flutter de renegociar seu contrato de mídia parece ❤️ estranha e pode indicar que seus executivos cometeram um erro caro nas negociações com a Arc. Isso pode ter consequências ❤️ no futuro, especialmente se houver mudanças na tributação dos jogos de azar online.

Uma taxação única para todos os jogos de ❤️ azar, incluindo apostas e jogos de casino, pode ser uma calamidade a longo prazo para o modelo de financiamento do ❤️ esporte. Isso incentivaria as empresas a se concentrar nos jogos de casino, que oferecem margens garantidas para os operadores, bono casino online ❤️ vez das apostas, que oferecem lucros menos previsíveis. Além disso, as empresas poderiam marginalizar suas ofertas de apostas e reduzir ❤️ seus pagamentos de mídia.

Se essa proposta for reavivada no futuro, o Betting and Gaming Council, o principal grupo de lobby ❤️ da indústria, provavelmente não oferecerá muita resistência, pois as grandes empresas de apostas priorizam os ganhos dos jogos de casino ❤️ bono casino online detrimento das apostas.