Entre as décadas de 1970 e 1990, o número de americanos que compareceram a uma única reunião cívica local por 🍇 ano caiu botafogo vs coritiba 40%. O número que compareceu a uma única reunião de um clube - digamos, o Rotary ou 🍇 uma equipe local de tênis - caiu botafogo vs coritiba 50%. Mesmo o número de piqueniques aos quais os americanos se juntaram 🍇 caiu botafogo vs coritiba 60%. E, como o cientista social Robert Putnam nos conta há décadas, isso importa - de fato, pode 🍇 ser uma questão de vida ou morte.

Isso porque, como Putnam contou aos públicos, "suas chances de morrer no próximo ano 🍇 são reduzidas à metade ao se juntar a um grupo." E não é apenas uma questão da nossa própria saúde 🍇 - é sobre a saúde da democracia botafogo vs coritiba si.

Assista ou morra: o novo documentário sobre a vida de Putnam

O filme, 🍇 que chegou aos cinemas dos EUA na sexta-feira, combina uma memória botafogo vs coritiba forma de um chamado à ação, emitido por 🍇 figuras proeminentes, como Hillary Clinton e Pete Buttigieg; o cirurgião geral, Vivek Murthy; os economistas Glenn Loury e Raj Chetty; 🍇 e a organizadora sindical Jane McAlevey. Seu personagem central é Putnam, o sociável autor do livro inovador de 2000, Bowling 🍇 Alone: The Collapse and Revival of American Community. O livro - e um artigo que o antecedeu - causou ondas 🍇 na vida cívica americana, levando o professor da Harvard, agora com 83 anos, a fazer aparições na Casa Branca Clinton, 🍇 botafogo vs coritiba talk shows e na revista People.

O tema compartilhado pelo filme - o declínio da coesão social nos EUA e 🍇 o consequente declínio da democracia - pode soar como um baque. Mas Join Or Die, produzido e dirigido pelos irmãos 🍇 Rebecca e Pete Davis, apresenta seu caso botafogo vs coritiba termos animados, com imagens de arquivo do século 20 de clubes, animações 🍇 de Mark Lopez e narração entusiástica de Pete Davis.

Por que deve se juntar a um clube

O filme busca recriar a 🍇 experiência de um aluno botafogo vs coritiba uma aula de Putnam, como Pete foi uma década atrás. "Este é um filme sobre 🍇 por que você deve se juntar a um clube", diz Pete no início.

As razões ficam claras através da lente da 🍇 história de vida de Putnam. Ele cresceu botafogo vs coritiba uma pequena cidade de Ohio, Port Clinton, que se vangloriava de suas 🍇 muitas organizações comunitárias botafogo vs coritiba um sinal de boas-vindas para visitantes. No ensino médio, "eu pertencia a tudo", diz, desde a 🍇 liga de debates até, talvez de forma ominosa, a equipe de boliche.

Em Swarthmore College, uma aula de ciências políticas - 🍇 e seu interesse botafogo vs coritiba uma colega de classe com quem mais tarde se casaria - despertou um interesse latente botafogo vs coritiba 🍇 dinâmicas comunitárias e mudou o rumo debotafogo vs coritibavida.

Ele ebotafogo vs coritibaesposa, Rosemary Putnam, compareceram à inauguração de John F 🍇 Kennedy, onde o novo presidente chamou à ação com a frase: "Pergunte não o que seu país pode fazer por 🍇 você, mas o que você pode fazer por seu país". "Eu achei que ele estava falando diretamente comigo", diz Putnam 🍇 no filme. "Bob Putnam, você tem coisas a fazer para seu país." Mas se marcou um ponto de virada na 🍇 própria vida de Putnam, também antecipou uma era de declínio.

"Nós estávamos botafogo vs coritiba alguns anos então de nos dirigir para uma 🍇 longa, 60-anos de crescente desigualdade, crescente polarização, crescente isolamento social." A citação de Kennedy "não foi Reveille; isso foi Taps".

Mas 🍇 a ciência social deu a Putnam ferramentas para enfrentar o problema crescente. Na Itália, a descentralização do poder político ofereceu 🍇 uma oportunidade para comparar governos regionais botafogo vs coritiba desenvolvimento.

Os governos regionais mais estáveis e bem-sucedidos foram aqueles com alto envolvimento social 🍇 e cívico - onde as pessoas participavam de organizações, liam jornais, se confiavam.

A descoberta levou Putnam à concepção de capital 🍇 social, um termo usado por outros sociólogos, mas que se tornou sinônimo de seu trabalho.

"A ideia central do capital social 🍇 é tão simples que às vezes me sinto um pouco envergonhado de dizer", diz. "É que as redes sociais têm 🍇 valor." Em uma rede social, "se você enganar alguém, outras pessoas vão saber disso". Portanto, "quanto mais perco ao trapacear 🍇 ... mais provável é que eu seja honesto." Em grande escala, isso cria o que ele chama de reciprocidade geralizada: 🍇 "Eu vou ser gentil contigo simplesmente porque você está nesta comunidade, e você provavelmente será gentil comigo." Em suma, o 🍇 capital social produz confiança. E, de acordo com Putnam, é "o que faz a democracia funcionar".

Enquanto isso, na América, a confiança no governo estava caindo: aproximadamente 70% das pessoas confiavam 🍇 no governo para fazer a coisa certa botafogo vs coritiba geral botafogo vs coritiba 1960, comparado com cerca de 25% botafogo vs coritiba 1990. E, assim, 🍇 Putnam percebeu, estava caindo a participação botafogo vs coritiba todos os tipos de grupos: associações de pais e professores, grupos de eleitores, 🍇 ligas de boliche.

As pessoas ainda estavam boliche, mas estavam fazendo isso sozinhas. Seu artigo de 1995 sobre o assunto atingiu 🍇 um nervo, gerando uma conversa nacional e um convite de Hillary Clinton para dar uma volta.

"O liderança cívica ordinária que 🍇 ocorre botafogo vs coritiba clubes e organizações - isso é todo o campo de treinamento para a democracia", diz Clinton.

Críticos apontaram buracos 🍇 nos argumentos de Putnam, alegando que ele estava simplesmente olhando para os clubes errados. Ele gastou os próximos cinco anos 🍇 no livro Bowling Alone, que abordou essas críticas usando montanhas de dados históricos.

A participação na sindicato caiu; desde os anos 🍇 60, ela caiu botafogo vs coritiba 66%. A frequência às igrejas, sinagogas e mesquitas - instituições uma vez centrais na vida americana 🍇 que ajudam a criar líderes cívicos - estavam botafogo vs coritiba baixa; hoje, 20 anos após a publicação do livro, elas declinaram 🍇 botafogo vs coritiba 35% desde os anos 60.

Os números dizem que o capital social está botafogo vs coritiba declínio e, como Putnam coloca: "Nossas 🍇 comunidades não funcionam tão bem quando nós não estamos conectados."

Embora a correlação entre esse declínio e a crescente desconfiança dos 🍇 americanos no governo seja clara,

exatamente nós desistimos de clubes é nebuloso. O que mudou na década de 1960 que 🍇 nos fez perder o interesse botafogo vs coritiba participação cívica? Uma possível causa é a televisão, que invadiu as casas americanas justamente 🍇 quando o declínio começou; pesquisas mostraram que aqueles que compareceram às poucas reuniões de clubes eram aqueles mais propensos a 🍇 dizer que a TV erabotafogo vs coritiba"principal forma de entretenimento". Antes da TV, "a vida cívica era entretenimento", disse Pete. 🍇 E a TV, ele apontou, pode não apenas estar consumindo nosso tempo, mas também reconfigurando nossos cérebros: podemos formar laços 🍇 sociais significativos, embora imaginários, com as figuras nas nossas telas botafogo vs coritiba vez das pessoas ao nosso redor.