Propostas para impor um imposto sobre a riqueza aos 💵 super-ricos do mundo poderiam gerar R$250 bilhões (£200 bilhões) por ano para combater a crise climática e abordar a pobreza 💵 e desigualdade, mas afetariam apenas um pequeno número de famílias de bilionários, disse a chefe climática do Brasil.

Ministros 💵 do G20, grupo de economias desenvolvidas e emergentes mais importantes do mundo, estão se reunindo no Rio de Janeiro este 💵 fim de semana, onde a proposta do Brasil para um imposto de 2% sobre os ativos acima de R$1 bilhão 💵 está no topo da agenda.

Nenhum governo está falando contra o imposto, disse Ana Toni, que é secretária nacional 💵 de mudança climática no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"Nosso sentimento é que, moralmente, ninguém está 💵 contra", disse ela ao Observer brabet no iphone uma entrevista. "Mas o nível de apoio de alguns países é maior 💵 do que outros."

No entanto, a falta de oposição aberta não significa que a proposta de imposto seja provável 💵 de ser aprovada. Muitos governos estão privadamente céticos, mas relutantes brabet no iphone criticar publicamente um plano que rasparia uma pequena quantidade 💵 da crescente riqueza dos poucos ricos do planeta e levantaria dinheiro para abordar a emergência climática global urgente.

Janet 💵 Yellen, secretária do Tesouro dos EUA, disse a jornalistas no Rio que os EUA "não vêem a necessidade" de uma 💵 iniciativa global.

"As pessoas não estão ansiosas por impostos globais", admitiu Toni. "E há uma questão sobre como implementar 💵 impostos globais." Mas ela disse que cobrar e levantar um imposto globalmente é possível, como mostrado pelo acordo dos ministros 💵 das finanças do G7 para impor uma taxa mínima de 15% sobre as empresas.

"Isso deve ser brabet no iphone nível 💵 global, porque, claro, as pessoas ricas se mudarão de um país para outro", disse ela.

Apenas cerca de 100 💵 famílias brabet no iphone todo o mundo seriam afetadas pelo imposto proposto de 2%, acrescentou. Os 1% mais ricos do mundo adicionaram 💵 R$42tn àbrabet no iphoneriqueza no último década, aproximadamente 36 vezes mais do que o 50% inferior da população mundial fez. 💵

A questão de como os fundos arrecadados por tal tributação devem ser gastos ainda não foi resolvida, observou Toni. 💵

Alguns economistas argumentaram que a ideia seria mais provável de ser aceita se os rendimentos fossem dedicados a resolver 💵 a crise climática do que se fossem usados para abordar a desigualdade global. Outros especialistas dizem que pelo menos parte 💵 do dinheiro deve ser usado para aliviar a pobreza.