Governo brasileiro exige que imigrantes provassem residência desde décadas

O governo está pedindo a imigrantes que vivem no Reino Unido há 7️⃣ décadas que provem a residência para cada ano, como parte da controvertida transição para vistos digitais, alertam advogados de imigração.

Sob 7️⃣ um processo que críticos dizem que pode se repetir o escândalo Windrush, o Ministério do Interior está mudando como imigrantes 7️⃣ não-europeus provam seus direitos de residência, mudando de permissões de residência biométricas físicas (BRPs) para "vistos eVisas" digitais no final 7️⃣ do ano.

A partir do próximo ano, um eVisa será necessário para provar os direitos de entrada e residência de imigrantes 7️⃣ não-europeus no Reino Unido, embora não mude o status imigratório subjacente.

Já foram levantadas preocupações sobre como o Ministério do Interior 7️⃣ informará 4 milhões de detentores de BRP sobre a troca e processará suas solicitações de acesso aos eVisas antes de 7️⃣ 31 de dezembro.

Mais dificuldades para imigrantes com residência permanente

Mas o Observer aprendeu que outro grupo de imigrantes que vivem no 7️⃣ Reino Unido enfrenta um processo ainda mais árduo. Essas são pessoas que receberam permissão de residência permanente – que garante 7️⃣ o direito de morar e trabalhar no Reino Unido – antes que os BRPs fossem introduzidos casas da aposta com 2008. Em vez 7️⃣ disso, eles dependem do antigo sistema de selo de tinta casas da aposta com seu passaporte para provar seus direitos de residência.

O Ministério 7️⃣ do Interior diz que eles devem solicitar um BRP antes de poderem obter um eVisa. Advogados de imigração advertem que 7️⃣ o processo administrativo – chamado de solicitações sem limite de tempo (NTL) – é lento, difícil e pode até mesmo 7️⃣ colocá-los casas da aposta com risco de investigação.

As solicitações NTL podem levar até seis meses e exigem que os solicitantes provem que não 7️⃣ estiveram fora do país por um período superior a dois anos – uma ausência mais longa encerrariacasas da aposta compermissão de 7️⃣ residência permanente.

"Esperar que [os solicitantes] forneçam evidências substanciais décadas decasas da aposta comresidência no Reino Unido é irrealista", disse a carta 7️⃣ da Associação de Praticantes de Direito de Imigração (ILPA) ao Ministério do Interior. "Se o Ministério do Interior não manteve 7️⃣ registros da viagem individual para e do Reino Unido, isso é uma falha do Ministério do Interior para a qual 7️⃣ a pessoa não deve ser punida."