Kamala Harris: Uma Democrata Não-Protecionista, Mas Também Não uma Defensora do Livre-Comércio

Na debate presidencial de 2024, Kamala Harris disse: "Eu 🛡 não sou uma Democrata protecionista."

No entanto, a Sra. Harris não é uma Democrata defensora do livre-comércio. Ela disse que teria 🛡 se oposto ao Tratado Norte-Americano de Livre Comércio de 1992, assim como à Parceria Transpacífica, um acordo apoiado pela administração 🛡 Obama. Em 2024, ela foi uma das apenas 10 senadoras a votar contra o acordo para substituir o NAFTA, o 🛡 Acordo Estados Unidos-México-Canadá.

À medida que ela busca a indicação presidencial, as visões da Sra. Harris sobre questões de comércio e 🛡 economia provavelmente serão um ponto focal.

William A. Reinsch, da Cadeira Scholl casas de apostas de 1 real Negócios Internacionais no Center for Strategic and International 🛡 Studies, chamou a Sra. Harris de "um pouco uma lousa casas de apostas de 1 real branco, mas uma que provavelmente será preenchida com ceticismo 🛡 casas de apostas de 1 real relação ao comércio."

Posições Recorrentes da Sra. Harris sobre o Comércio

Durante seu tempo como senadora da Califórnia e como vice-presidente, 🛡 a Sra. Harris adotou algumas posições recorrentes que sugerem o que a política comercial poderá parecer se ela vencer a 🛡 Casa Branca.

Em várias ocasiões,casas de apostas de 1 realobjeção aos acordos comerciais girou casas de apostas de 1 real torno de um tema comum: seu impacto no meio 🛡 ambiente e a falta de medidas para abordar as mudanças climáticas.

A ceticismo da Sra. Harris casas de apostas de 1 real relação à Parceria Transpacífica 🛡 também estava parcialmente relacionada àcasas de apostas de 1 realinfluência sobre o meio ambiente. Ela expressou preocupações casas de apostas de 1 real uma entrevista de que poderia 🛡 minar as leis ambientais da Califórnia. Como senadora, a Sra. Harris também patrocinou o Green New Deal, um conjunto abrangente 🛡 de políticas destinadas a abordar as mudanças climáticas.

Isso levou à especulação entre especialistas casas de apostas de 1 real comércio de que, se eleita, a 🛡 Sra. Harris pode se concentrar mais casas de apostas de 1 real comércio como ferramenta para combater as mudanças climáticas - por exemplo, por meio 🛡 de acordos mais limitados que encorajam o comércio de produtos mais limpos e levantam barreiras para o comércio de produtos 🛡 mais sujos.

Políticos Recentes Usando Política Comercial para Combatê-la Mudança Climática

Políticos apenas recentemente começaram a se virar para a política comercial 🛡 como ferramenta para combater a mudança climática, e pouco ainda foi alcançado no setor.

Na negociação com a União Europeia, a 🛡 administração Biden pressionou por medidas comerciais que encorajassem os fabricantes de aço e alumínio na Europa e nos Estados Unidos 🛡 a cortarem emissões de carbono.

Greta Peisch, uma ex-funcionária comercial da administração Biden que agora é parceira na Wiley Rein, disse 🛡 que a administração Biden estava prestes a empurrar os Estados Unidos a usar ferramentas comerciais para abordar as mudanças climáticas.

Ela 🛡 acrescentou que a Sra. Harris também poderia potencialmente impulsionar políticas incipientes sobre como os Estados Unidos devem trabalhar com países 🛡 estrangeiros para regular o comércio digital.

Mudanças nas Visões Sobre o Comércio nos Estados Unidos

Tanto os republicanos quanto os democratas adotaram 🛡 posições mais protecionistas casas de apostas de 1 real relação ao comércio nos últimos anos, se afastando de um tempo casas de apostas de 1 real que "livre comércio" era 🛡 frequentemente uma perseguição sem questionamentos para muitos políticos.

A administração Trump impôs grandes tarifas sobre produtos estrangeiros casas de apostas de 1 real um esforço para 🛡 ganhar vantagem e renegociar acordos comerciais, enquanto a administração Biden se recusou a perseguir acordos comerciais tradicionais de livre comércio, 🛡 casas de apostas de 1 real vez disso, se concentrando casas de apostas de 1 real investimentos domésticos e outros tipos de parcerias internacionais.

Muitos democratas agora veem acordos comerciais livres 🛡 como um motivo pelo qual as empresas americanas têm empregos enviados para o exterior - uma visão que parece provável 🛡 que será transportada para outra administração democrata.