casino slot madness

Lei federal dos EUA proíbe discriminação de gênero casino slot madness escolas, diz tribunal

Um tribunal de apelações nos EUA decidiu, na terça-feira, 💶 que uma lei federal dos direitos civis que proíbe discriminação de gênero casino slot madness escolas estava casino slot madness vigor.

O tribunal havia bloqueado 💶 o pedido da Carolina do Norte de expulsar Becky Pepper Jackson de suas equipes de atletismo do ensino médio cross 💶 country e campo se a lei fosse aplicada.

O juiz Toby Heytens escreveu que oferecer a ela uma "escolha" entre não 💶 participar de esportes ou participar apenas de times de meninos "não é realmente uma escolha".

"Os réus não podem esperar que 💶 a B.P.J. contrariarácasino slot madnesstransição social, seu tratamento médico e todo o trabalho que ela fez com suas escolas, professores 💶 e treinadores desde a infância ao se apresentar para companheiros de time, treinadores e, às vezes, para oponentes como um 💶 menino", escreveu Heytens.

Eles processaram o estado, conselhos de educação do condado e seus superintendentes casino slot madness 2024 depois que o governador 💶 republicano Jim Justice sancionou a lei.

"Essa é uma vitória espetacular para nossa cliente, transgêneros da Virgínia Ocidental e a liberdade 💶 de todos os jovens de jogar como eles são", disse o advogado da ACLU da Virgínia Ocidental Joshua Block casino slot madness 💶 um comunicado.

O tribunal observou que Jackson vive como uma menina há mais de cinco anos ealterou seu nome, e o 💶 estado da Virgínia Ocidental lhe emitiu um certificado de nascimento que a lista como fêmea. O tribunal disse que ela 💶 toma medicação que bloqueia a puberdade e terapia hormonal estimulante do estrogênio. Desde a escola primária, ela participou apenas de 💶 times femininos.

O tribunal dissolveu uma liminar provisória concedida casino slot madness julho de 2024. O juiz também decidiu que a lei transgênero 💶 do estado da Virgínia Ocidental não violou o Título IX.

O tribunal de apelações observou que não achou que os funcionários 💶 governamentais estão proibidos de estabelecer times esportivos separados para meninos e meninas ou que eles carecem de autoridade para monitorar 💶 a linha desenhada entre esses times.

"Também não sustentamos que o Título IX exija que as escolas permitam que toda transgênera 💶 menina participe de times de meninas, independentemente de ter passado pela puberdade e terexperimentado níveis elevados de testosterona casino slot madness circulação", 💶 escreveu o tribunal. "Mantenhamos apenas que o tribunal distrital errou ao conceder as solicitações de summariedade aos réus neste caso 💶 específico e casino slot madness não conceder summariedade a B.P.J. casino slot madnesscasino slot madnessreivindicação específica pelo Título IX."

O juiz dissidente G. Steven Agee 💶 escreveu que o estado pode separar times por gênero designado ao nascer "sem violar a Cláusula de Proteção Igual ou 💶 o Título IX."

A participação esportiva é um dos principais campos de batalha legislativo e legal nos últimos anos sobre o 💶 papel das pessoas transgênero na vida pública nos EUA. A maioria dos estados controlados por republicanos aprovou restrições à participação, 💶 bem como proibições de cuidados de saúde que garantam a saúde afirmativa para menores transgêneros. Alguns também restringiram quais banheiros 💶 e vestiários as pessoas transgênero podem usar, especialmente nas escolas.

Idaho e Utah. Mas o 2º Circuito reviveu um desafio

À uma 💶 política de Connecticut que permite que transgêneros competam casino slot madness esportes femininos, enviando-o de volta a um tribunal inferior sem pronunciar-se 💶 sobre os méritos.

Uma proibição casino slot madness Ohio entrará casino slot madness vigor mais tarde este mês.

O governo Biden inicialmente planejava lançar uma nova 💶 regra federal do Título IX que abordasse tanto assédio sexual no campus quanto atletas transgêneros. Mais cedo este ano, o 💶 departamento decidiu dividi-los casino slot madness regras separadas, e a regra esportiva agora permanece casino slot madness suspenso.

___

Esta história foi corrigida para mostrar que 💶 o tribunal achou que a proibição discriminou uma atleta adolescente, mas não a derrubou.