As primeiro movimento de um novo primeiro-ministro pode ter consequências duradouras.

Quando Clement Attlee passou de vice-primeiro-ministro de guerra ao primeiro-ministro 🍎 trabalhista como fazer saque sportingbet 1945, pouco teve alternativa a oferecer à nação o equivalente como fazer saque sportingbet tempo de paz do sangue, esforço, lágrimas 🍎 e suor de Churchill.

A era da austeridade nasceu à medida que o Reino Unido reconstruíacomo fazer saque sportingbeteconomia devastada pela guerra. 🍎 Escassez necessariamente envolveu racionamento até que uma economia de tempo de paz plenamente desenvolvida pudesse ser restaurada. A contraste com 🍎 a política de austeridade conservadora-liberal-democrata de 2010 como fazer saque sportingbet diante difícilmente poderia ser maior.

A austeridade pós-2010, promovida como fazer saque sportingbet particular pelo então 🍎 chanceler, George Osborne, foi fundada como fazer saque sportingbet um falso princípio econômico e como fazer saque sportingbet uma abordagem de direita para reduzir as taxas 🍎 de crescimento anteriores dos serviços públicos como fazer saque sportingbet favor de cortes de impostos. O falso princípio era que a crise financeira 🍎 e o aumento do déficit orçamentário haviam sido causados pelo suposto excesso de gastos trabalhistas, enquanto a culpa era a 🍎 crise bancária. Comparações absurdas foram feitas com a situação da economia grega, que estava como fazer saque sportingbet muito mais sérios problemas. Essas 🍎 foram usadas como justificativa para a austeridade.

O resultado da eleição da semana passada foi como fazer saque sportingbet parte a reação do eleitorado 🍎 ao impacto acumulativo do programa de austeridade. A austeridade parece ter sido um queimador lento, mas no momento como fazer saque sportingbet que 🍎 o infeliz Rishi Sunak chamou as eleições que acabaram sendo históricas, quase não se podia se mover sem ser informado 🍎 de que o país estava quebrado e nada funcionava.

Os exemplos que acenderam a ira do público são lendários: as tensões 🍎 sobre o NHS, o estado dos trilhos, as prisões superlotadas, a poluição dos rios causada pelas empresas de água privatizadas, 🍎 a pobreza crescente necessitando de bancos de alimentos – você nomeia, há muitas razões para as pessoas expressaremcomo fazer saque sportingbetfrustração.

Na 🍎 aproximação da quinta-feira passada, Keir Starmer teve vários dias de campo batendo o triste registro dos conservadores. No entanto, gastou 🍎 pouco tempo como fazer saque sportingbet o que deveria ser feito sobre os horrores do Brexit que foram superpostos a uma economia já 🍎 sofrendo de austeridade.

Volto à minha linha de abertura e às consequências duradouras da ação precoce, ou inação, de novos primeiros-ministros. 🍎 Um exemplo clássico de inação com consequências deletérias veio como fazer saque sportingbet 1964, quando o recém-eleito Harold Wilson anulou seus assessores e 🍎 resistiu aos seus apelos para desvalorizar uma libra patente sobrevalorizada. O desalinhamento da moeda dificultava a campanha de exportação; crises 🍎 da libra esterlina forçavam o recurso a medidas deflacionárias que não ajudavam os planos de crescimento do governo. Eventualmente, a 🍎 desvalorização foi forçada pelos mercados como fazer saque sportingbet um Wilson relutante como fazer saque sportingbet 1967.

Um novo erro de Keir Starmer pode impedir seus planos 🍎 de crescimento

Mas voltemos a Starmer. Seu equivalente ao erro de desvalorização é uma decisão que provavelmente inibirá seus planos de 🍎 crescimento, com ecos de Wilson como fazer saque sportingbet 1964. Neste caso, no entanto, não foicomo fazer saque sportingbetprimeira grande decisão econômica no governo. 🍎 Não: ele tomou-o na semana passada, a partir de uma posição de votação que basicamente garantia que ele estaria no 🍎 governo como fazer saque sportingbet alguns dias.

Embora Starmer ecomo fazer saque sportingbetchanceler da sombra, Rachel Reeves, tivessem sido diversas vezes desdenhosos sobre a readmissão 🍎 no mercado único e união aduaneira, muitos europeus esperavam que isso apenas refletisse o medo de Starmer de incomodar os 🍎 chamados eleitores da "pared dividida" que haviam abandonado o Trabalho na última vez. Após