Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🍇 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🍇 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🍇 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando dono do sportingbetdono do sportingbettradicional culminação de junho, observadores se preparam 🍇 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🍇 possível alentecimento das leis de armas dono do sportingbet um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🍇 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 🍇 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🍇 sobre os maiores casos ajudará a consolidardono do sportingbetcrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🍇 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 🍇 dono do sportingbet destaque

No topo da lista de decisões pendentes dono do sportingbet brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🍇 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que dono do sportingbet qualquer momento desde o Bush v. Gore 🍇 dono do sportingbet 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🍇 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🍇 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, dono do sportingbet Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🍇 relacionado ao caso federal dono do sportingbet que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 🍇 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA dono do sportingbet 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 🍇 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão dono do sportingbet 🍇 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 🍇 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso dono do sportingbet como revisita precedentes", disse Olatunde 🍇 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, dono do sportingbet Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🍇 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 🍇 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🍇 the steal" de Trump para reverterdono do sportingbetderrota nas eleições de 2024 foi hasteada dono do sportingbet casa do juiz conservador Samuel 🍇 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🍇 casa de praia de Alito edono do sportingbetesposa dono do sportingbet Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🍇 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🍇 do Congresso recusando-se a se recusar.