Gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" acordo de pagamento de ⚾️ Elon Musk na Tesla

O gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" ⚾️ acordo de pagamento de Elon Musk na Tesla, enquanto a fabricante de carros elétricos faz campanha paradynamite wild slotreinstalação.

Os acionistas ⚾️ da fabricante de veículos elétricos estão votando no pacote de remuneração de R$56 bilhões - o maior já concedido a ⚾️ um executivo de uma empresa listada nos EUA - depois que foi derrubado por um juiz do Delaware no início ⚾️ deste ano.

Oponente do acordo de pagamento

Antes da reunião anual de acionistas da Tesla às sexta-feira, Chris Ailman, diretor de investimentos ⚾️ da California State Teachers' Retirement System, conhecida como CalSTRS, disse à CNBC que votaria contra o acordo.

"Mesmo que esses carros ⚾️ tivessem IA neles, eles não valem 60 vezes a receita", disse Ailman. "Isso é ridículo."

O fondo de pensão da Califórnia ⚾️ possui cerca de 4,7 milhões de ações da Tesla e administra um total de R$333 bilhões dynamite wild slot ativos.

Compensação de R$56 ⚾️ bilhões

A votação dos acionistas é sobre o pacote de remuneração de R$56 bilhões de Musk, estabelecido pelo conselho de administração ⚾️ da empresa e aprovado por acionistas dynamite wild slot 2024. A CalSTRS votou contra o acordo na época também.

Na época, o conselho ⚾️ disse que Musk receberia o pagamento se a Tesla atingisse metas de receita, lucro e preço de ações. A empresa ⚾️ acabou atingindo todas as metas dynamite wild slot 2024.

Mas dynamite wild slot janeiro, a juíza do Delaware Kathaleen McCormick decidiu a favor de um ⚾️ acionista da Tesla que alegou que o conselho da empresa configurou indevidamente o pacote de remuneração. A juíza concordou que ⚾️ o pacote de remuneração de Musk era desnecessário para manter Musk dedicado à Tesla, um argumento que os oficiais da ⚾️ empresa fizeram durante o julgamento.

"Swept up by the rhetoric of 'all upside', or perhaps starry-eyed by Musk's superstar appeal, the ⚾️ board never asked the R$55.8bn question: was the plan ever necessary for Tesla to retain Musk and achieve its goals," ⚾️ McCormick escreveu dynamite wild slotdynamite wild slotdecisão.

Referendo sobre a liderança de Musk

Embora a votação seja sobre o pacote de remuneração, também está ⚾️ sendo vista como um referendo sobre a liderança de Musk na empresa.

Alguns acionistas apoiam Musk. "Semdynamite wild slotincessante determinação e ⚾️ padrões intransigentes, não haveria Tesla", disse o bilionário investidor Ron Baron na semana passada.

Mas outros argumentam que os olhos de ⚾️ Musk estão voltados para outros lugares. Musk causou polêmica dynamite wild slot 2024 quando comprou o Twitter por R$44 bilhões e o ⚾️ renomeou para X. Ele vendeu R$22,9 bilhões de ações da Tesla para financiar a compra. Musk também lidera a SpaceX, ⚾️ que está tentando alcançar o objetivo de Musk de levar humanos a Marte.

"Ele precisa se concentrar em, seja nos carros, ⚾️ seja no X, seja dynamite wild slot ir para Marte", disse Ailman. "E acho que seu coração realmente está dynamite wild slot ir para ⚾️ Marte."

A CalSTRS se junta ao fondo soberano norueguês de R$1,7 trilhão, o oitavo maior acionista da Tesla, dynamite wild slot seu plano ⚾️ de votar contra o pacote de remuneração.

O fundo norueguês disse que, embora a liderança de Musk tenha gerado "valor significativo", ⚾️ o fundo ainda está "preocupado com o tamanho total do prêmio, a estrutura com gatilhos de desempenho, diluição e falta ⚾️ de mitigação do risco de risco-chave".

Na quinta-feira, à medida que a Tesla trabalhava para garantir o apoio, Musk retuitou uma ⚾️ mensagem da empresa incentivando os acionistas a votarem a favor de seu acordo de pagamento. "Por favor, tome um momento para ⚾️ votar", disse.