greenbets tigre

La histórica mano de la suerte descansó suavemente sobre sus hombros, pero no pudieron sacudirla completamente

Los 200 o así de 🤶 voluntarios, activistas y ayudantes de campaña – con una Sue Gray entre ellos – que se alinearon en Downing Street 🤶 para dar la bienvenida a un nuevo primer ministro laborista sabían que estaban allí, en parte, como extras en una 🤶 representación histórica.

Con sus banderas del Reino Unido y sus vítores, estaban reproduciendo una escena grabada en la memoria colectiva laborista: 🤶 esa mañana alegre y confiada de mayo de 1997 cuando Tony Blair se dirigió a No 10 a través de 🤶 una multitud de seguidores después de ganar una victoria aplastante.

La memoria era inevitable, y no solo porque el margen general 🤶 ganado por Keir Starmer es inquietantemente similar al número de 179 escaños que colocó a Blair en los libros de 🤶 récords.

El eco de 1997 resonó porque todos presentes – comenzando con Starmer – entendieron que lo que el país acababa 🤶 de presenciar era un evento de rara ocurrencia.

Hasta las primeras horas de la mañana del viernes, el Partido Laborista había 🤶 derrocado solo en dos ocasiones a un gobierno incumbente ganando una mayoría clara y viable de su propio mérito: 1997 🤶 y 1945. Eso es todo. (Harold Wilson expulsó a los Tories en 1964 y 1974, pero lo hizo con mayorías 🤶 que podías contar con una mano.)

Cuando se trata de elecciones generales, el ajuste predeterminado del Partido Laborista es perder, perder 🤶 y perder de nuevo. No es por nada que las familias laboristas estaban exhortando a sus adolescentes a permanecer despiertos 🤶 hasta tarde en la noche del jueves, explicando que lo que estaba a punto de ocurrir en julio de 2024 🤶 era una ocurrencia de una o dos veces en la vida.

Un triunfo histórico y una transición tranquila

No es de extrañar 🤶 que tantos miembros del personal laborista quisieran que sus bebés o hijos estuvieran con ellos mientras esperaban a Starmer en 🤶 Downing Street: asumen que las

s de ese evento se convertirán en artefactos históricos.

Tampoco sorprendió que hubiera un alivio profundo 🤶 en la multitud una vez que Starmer hubiera terminado de hablar y hubiera cruzado esa puerta de madera pulida.

Parte de 🤶 ello se debió a la privación de sueño, pero los abrazos y las lágrimas también hablaron de un alivio profundo.

El 🤶 coordinador de la campaña laborista – y ahora lord canciller del ducado de Lancaster – Pat McFadden se paró en 🤶 Whitehall, saludado uno tras otro por los activistas que querían estrecharle la mano o abrazarlo.

"Escocia, ¡la hemos recuperado, la hemos 🤶 recuperado!", dijo uno.

Alex Just, uno de los pocos candidatos laboristas que no ganaron, dijo que se iría a comer algo, 🤶 tomar una bebida – "y luego le diré a mis hijos que he estrechado la mano del primer ministro".

Y sin 🤶 embargo, la escena que se desarrolló en Westminster fue rara de otra manera, igualmente frágil.

Menos de dos horas antes de 🤶 que Starmer se acercara al podio frente a No 10, Rishi Sunak se había parado allí para anunciar que renunciaría 🤶 como líder conservador, así como primer ministro.

Apareciendo como si estuviera en shock, pidió disculpas al país y a su partido 🤶 y, en palabras que alguna vez sonaron como un lugar común, deseó lo mejor a Starmer: "Sus éxitos serán los 🤶 éxitos de todos nosotros... Cualesquiera