Israel Continua Afirmando Que Ataque imagens betboo Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário imagens betboo um acampamento de 😆 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está imagens betboo desacordo com a recente 😆 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 😆 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 😆 de uma vírgula imagens betboo uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 😆 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 😆 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 😆 imagens betbooofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas imagens betboo Gaza condições 😆 de vida que possam trazer sobreimagens betboodestruição física imagens betboo parte ou imagens betbooimagens betboototalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 😆 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 😆 encerrar a ofensiva imagens betboo Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 😆 a pararimagens betbooofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 😆 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 😆 à população civil palestina imagens betboo Gaza condições de vida que possam trazer sobreimagens betboodestruição física imagens betboo parte ou imagens betboo 😆 imagens betboototalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 😆 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 😆 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Emimagens betbooopinião, ele escreveu que a maioria da 😆 decisão "exige que Israel interrompaimagens betbooofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 😆 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 😆 Israel de continuar suas operações imagens betboo Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 😆 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel imagens betboo Rafah na 😆 medida imagens betboo que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 😆 ordenando um cessar-fogo unilateral imagens betboo parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades imagens betboo Gaza, restringindo a capacidade 😆 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 😆 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 😆 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompesseimagens betbooofensiva imagens betboo 😆 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 😆 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 😆 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 😆 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 😆 tribunal ordenou que Israel interrompesseimagens betbooofensiva militar imagens betboo Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 😆 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobreimagens betboodestruição física imagens betboo parte ou imagens betbooimagens betboototalidade."

A Anistia 😆 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 😆 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 😆 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares imagens betboo Rafah, uma vez 😆 que qualquer ação militar imagens betboo andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."