Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump jet x bwin processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 8️⃣ outro à medida que saíam do salão da suprema corte, jet x bwin algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 8️⃣ estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico jet x bwin um dia histórico dos Estados Unidos, o 8️⃣ sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais jet x bwin Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 8️⃣ imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão dejet x bwinacusação por subversão de eleições, devem ter deixado 8️⃣ Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 8️⃣ Smith, o promotor especial que acusou Trump jet x bwin quatro contagens relacionadas àjet x bwintentativa de derrubarjet x bwinderrota nas eleições 8️⃣ de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente jet x bwin seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 8️⃣ que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 8️⃣ claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 8️⃣ do tribunal de direita dominado e, jet x bwin grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 8️⃣ os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 8️⃣ imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, jet x bwin circunstâncias, perversa: não seria 8️⃣ terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 8️⃣ está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se