Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon ☀️ e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump jm bets relação a documentos classificados chegaram a um ponto ☀️ crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes jm bets segunda-feira porjm betspostura.

☀️ Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon jm bets relação aos promotores do Conselho Especial, mas a ☀️ recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem jm bets apuros com frequência.

☀️ Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas jm bets audiências, porque ela tende a fazer perguntas ☀️ apenas quando é cética jm bets relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. ☀️

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades jm bets ler Cannon por ☀️ meio dejm betscrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado jm bets bater de ré jm bets Cannon ou ☀️ simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa dejm betsrelação ainda não ☀️ parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirjm betspostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de ☀️ se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

☀️ Se Cannon continuar sendo cética jm bets relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor ☀️ adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se ☀️ o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas ☀️ entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever jm bets relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram jm bets evidência esta ☀️ semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

☀️ A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que ☀️ a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago jm bets agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado ☀️ de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou ☀️ claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramjm betsvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

☀️ Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, ☀️ correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" ☀️ as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com ☀️ desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência ☀️ estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um ☀️ promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de ☀️ sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no ☀️ fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um ☀️ Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

☀️ O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente ☀️ levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no ☀️ mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy ☀️ Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas ☀️ no caso.