Análise das eleições: uma análise esportiva da lógica das eleições

As eleições trazem ajogo do pouprópria lógica, uma espécie de análise 🌈 esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou ordens do dia jogo do pou termos de se algo está certo 🌈 ou decente, mas se é tecnicamente útil. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois 🌈 de considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência a despojar a política de todos os valores, reduzi-la a 🌈 jogos e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada.

O resultado é que, ao se aproximar o 🌈 mais possível dos normais econômicos e culturais estabelecidos pelo Tories para conquistar eleitores, o Trabalhismo desfranchiza outros e calcula que 🌈 eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tories: potencialmente perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tories pode ser potencialmente perigosa, tanto jogo do pou 🌈 termos de criar um grupo vocal crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto jogo do pou incitar um clima político negativo 🌈 e instável - um jogo do pou que o próprio liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que algum 🌈 eleitor se sente de determinada forma, mas condenar e descartá-los. Isso não é útil nem lógico. E, no entanto, é 🌈 compreensível para aqueles para quem se livrar dos Tories é um objetivo jogo do pou si que, pelo menos, abre alguma possibilidade 🌈 de mudança.

Há uma frustração com os eleitores preocupados jogo do pou que a agenda do partido não é suficientemente de esquerda porque, 🌈 afinal, você já viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um show de palhaços, mas "desfazer e 🌈 ver" não é uma visão convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais 🌈 do Trabalhismo. Não conta para como, para os eleitores do Trabalhismo, a agenda de seu partido é pessoal e, portanto, 🌈 traz com ela os tipos de sentimentos que apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação por 🌈 seus próprios líderes. E não conta para o fato de que as pessoas tomam decisões com base no que elas 🌈 veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, não jogo do pou alguma fé injustificada jogo do pou o que possa fazer uma vez 🌈 no poder. Se houver algum clinch interno do Trabalhismo-liderança, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como 🌈 o outro é ruim, mas também podem ver que não estão sendo oferecidos quaisquer mudanças significativas além do Trabalhismo não 🌈 serão tão ruim. É uma situação de reféns jogo do pou que as apostas parecem altas jogo do pou um nível político - um governo Trabalhista, 🌈 finalmente, depois de um reinado calamitoso da direita - mas são jogo do pou fato baixas jogo do pou um nível pessoal.

Por qualquer estiramento, 🌈 essas são - para usar uma frase que a esquerda nunca é permitida desfrutar - preocupações legítimas. Ignorá-las apenas amarga 🌈 as coisas jogo do pou um momento jogo do pou que o Trabalhismo alega estar empreendendo uma grande e edificante, positiva e estabilizadora expedição 🌈 que purga a politica da faccionalismo Tory, brigas e brigas que marcaram os últimos anos.

E as preocupações com as políticas 🌈 econômicas do Trabalhismo não são apenas quietas, torturadas sobre o que o partido não pode prometer entregar jogo do pou termos de 🌈 qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações de política externa com a forma como o Trabalhismo tratou 🌈 da guerra no Gaza, o que parece ser uma expurgação jogo do pou andamento de candidatos de esquerda e a mensagem que 🌈 a humilhação de Diane Abbott envia a minorias étnicas são uma receita não apenas para alienação passiva, mas para raiva 🌈 ativa.

Tal raiva sobre assuntos que 🌈 inspiram um forte e visceral senso de exclusão e traição não pode ser forçada jogo do pou estereótipos confortáveis de aqueles que 🌈 não apoiarão o Trabalhismo. Crenças de luxo, ataques indulgentes, remanescentes amargos do Corbyn eram - essas são todas descrições que 🌈 classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles 🌈 não puderem ser trazidos à ré, devem ser ignorados.

É uma história legal, se é isso que você gosta. E, meu 🌈 Deus, nós contorcemos nossas mentes jogo do pou todas as formas possíveis para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque essa 🌈 é simplesmente não é como a votação funciona. A democracia é um processo de opt-in. A obrigação é dos partidos 🌈 políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, jogo do pou vez de esperar que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com 🌈 as quais foram apresentadas.

Todos os eleitores são racionais, de quejogo do pouracionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é 🌈 uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e 🌈 políticas imediatas e os partidos que as criam. Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não 🌈 se alinha com seus valores, não o respeita, não lhe oferece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se 🌈 tornam a fonte de seu comportamento político. A ameaça do outro é remota, enquantojogo do pousensação de marginalização é imediata.

Nos 🌈 últimos meses, as pessoas com quem falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva 🌈 infantil ou idealismo ridículo, mas alívio. Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão 🌈 de não votar lhes deu uma sensação de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e lhes 🌈 deram um senso de autonomia jogo do pou um sistema que se sentia totalmente fora de seu controle.