Os democratas, o partido que se proclama defensor dos valores liberais e dos dados científicos, estão se transformando jogo do tigre que da dinheiro um ⭕️ culto à la Maga diante de nossos olhos?

Nos últimos dias, os apelos para que Joe Biden se afaste não foram ⭕️ recebidos com críticas refletidas ou argumentos razoáveis, mas com acusações furiosas de traição, deslealdade e traição.

O que aconteceu com a ⭕️ importância de expressar dissidência? Da fala de verdade ao poder? Não eram os liberais supostos ser os folkes que valorizam ⭕️ a abertura do debate e a discussão?

Escrevendo para o Guardian, há 15 anos, o especialista jogo do tigre que da dinheiro seitas Rick Ross nos ⭕️ advertiu para "ficar atento aos sinais reveladores" de uma seitas, incluindo "nenhuma tolerância para perguntas ou inquérito crítico", "não há ⭕️ motivo legítimo para sair", "os antigos seguidores estão sempre errados ao sair, negativos ou mesmo más", e "o grupo/líder está ⭕️ sempre certo".

Qualquer pessoa que tenha observado o comportamento da base democrata, especialmente online; dos democratas eleitos no Capitólio; e do ⭕️ presidente democrata jogo do tigre que da dinheiro si, desde o debate jogo do tigre que da dinheiro 28 de junho, terá notado alguns desses "sinais reveladores".

Começaremos com a base ⭕️ democrata - aqueles "hiperpartidários" que "agem como membros de uma seitas porque tratamjogo do tigre que da dinheiroidentidade política como uma identidade religiosa", ⭕️ para citar o estrategista político Chris Sosa.

Eu passei as últimas semanas observando os membros da internet muito online abraçando um ⭕️ fluxo interminável de "teorias da conspiração Blue Anon", empurrado jogo do tigre que da dinheiro nome do Dear Leader.

Biden entregou um desempenho desastroso no debate ⭕️ ao vivo ou ... a "carefulmente considerada configuração DE FRAME & LIGHTING" da jogo do tigre que da dinheiro fez Biden parecer mais ⭕️ velho e pálido do que era, como uma tweet (virais) afirmou bizarremente? Biden lutou para fazer sentido jogo do tigre que da dinheirojogo do tigre que da dinheiroentrevista ⭕️ ABC News com George Stephanopolous ou ... foi resultado de ABC "destruindo a qualidade do som na entrevista do Biden ⭕️ para fazê-lo soar mal", como outro tweet viral (ridicularmente) declarou? O presumível candidato democrata sofreu um golpe jogo do tigre que da dinheiro quase todas ⭕️ as sondagens pós-debate ou ... foi realmente o caso de que "os números de aprovação do presidente Biden pularam jogo do tigre que da dinheiro ⭕️ estados swings e as classificações da jogo do tigre que da dinheiro caíram", como outro tweet viral (falsamente) declarou?

Teorias da conspiração à parte, ⭕️ esses "hiperpartidários" gritaram contra os membros da imprensa, com escritores de opinião que questionam Biden rotulados de "sediciosos"; com exigências ⭕️ de manter jornalistas que são considerados vagamente anti-Biden "fora do ar"; com campanhas para cancelar assinaturas de mídia jogo do tigre que da dinheiro resposta ⭕️ a críticas a Biden. (Minha própria empresa de mídia Zeteo perdeu um monte de assinantes pagantes desde que escrevi minha ⭕️ última coluna para o Guardian: um exigiu um "reembolso" porque perguntei a Biden para se afastar para Kamala Harris, enquanto ⭕️ outro me disse para "apoiar Biden ou GTFO".)

Na semana passada, minha ex-colega da MSNBC Jen Psaki hospedou uma discussão com ⭕️ o co-anfitrião do Pod Save America Jon Favreau, sobre os desafios de Biden, e a conta do Twitter de seu ⭕️ show promoveu a entrevista antecipadamente. A resposta? Uma torrente de raiva, abusos e ataques nas respostas: "propagandista fraco", "JFC ela ⭕️ é uma delas", "passo livre + desinscrever", "não", "Euuuuuuuuuuuuuu".

A parte que se burla dos republicanos por criticar Trump jogo do tigre que da dinheiro particular ⭕️ enquanto o apoiam jogo do tigre que da dinheiro público está fazendo o mesmo com seu próprio líder.

Se nem Psaki nem Favreau - respectivamente, a ⭕️ ex-secretária de imprensa da Casa Branca de Biden e o ex-redator de discursos de Obama - são considerados um democrata ⭕️ kosher, então quem é? Se atacá-los por deslealdade não é evidência de comportamento semelhante a uma seitas, então o que ⭕️ é?

Em seguida, há os representantes eleitos do partido, que estão marchando jogo do tigre que da dinheiro lockstep com a Casa Branca jogo do tigre que da dinheiro público, enquanto ⭕️ perdem a calma jogo do tigre que da dinheiro particular.

No Capitólio, os democratas se preocupam com Biden, mas não fazem nada, lia o título do ⭕️ New York Times.

O partido que se burlava dos republicanos por criticarem Trump jogo do tigre que da dinheiro particular enquanto o apoiavam jogo do tigre que da dinheiro público está ⭕️ fazendo o mesmo com seu próprio líder.

A maioria dos democratas eleitos acredita que Biden terá dificuldades para vencer Trump jogo do tigre que da dinheiro ⭕️ novembro, observou a Politico's Rachael Bade na semana passada, "mesmo que eles não o digam jogo do tigre que da dinheiro registro".

E o que é ⭕️ uma das principais razões pelas quais eles não o dirão jogo do tigre que da dinheiro registro? Porque eles têm medo.

Isso não é minha opinião ⭕️ - é a deles.

Então, vamos conversar sobre o presidente democrata na Casa Branca, que se tornou um líder improvável e ⭕️ inesperado de uma seitas.

E você se lembra da declaração famosa de Trump de que "Eu só posso consertá-lo"? Aqui está ⭕️ Biden, jogo do tigre que da dinheirojogo do tigre que da dinheiroentrevista com Stephanopolous:

"E quem vai ser capaz de manter a OTAN unida como eu? Quem vai ser ⭕️ capaz de estar jogo do tigre que da dinheiro uma posição jogo do tigre que da dinheiro que eu estiver jogo do tigre que da dinheiro condições de manter a Bacia do Pacífico jogo do tigre que da dinheiro uma ⭕️ posição jogo do tigre que da dinheiro que estamos - pelo menos checkmating China agora? Quem vai - quem vai fazer isso?"

Quando Biden finge que as pesquisas estão todas erradas; ataca membros da imprensa jogo do tigre que da dinheiro um comício de campanha; e ⭕️ liga para um programa da manhã para se burlar dos "elites"... quem ele soa? Quando os membros da campanha Biden ⭕️ decidem acusar seus críticos de "covardia", desprezar um grupo de "importantes" podcast liberais e se envolver jogo do tigre que da dinheiro uma briga com ⭕️ uma estrela de Hollywood... qual campanha eles soam?

Considere este parágrafo do New York Times de sexta-feira, referindo-se a um evento ⭕️ de campanha de Biden jogo do tigre que da dinheiro Detroit que teve o "sabor de um comício de Trump às vezes":

"Quando Mr. Biden se ⭕️ referiu a seu oponente político, houve gritos de 'Tranca-o' - o que o presidente não desencorajou. Quando ele criticou a ⭕️ cobertura da mídia, grandes aplausos se seguiram, com seus apoiadores se voltando para vaiar e apontar dedos para os repórteres."

Como ⭕️ isso não soa como "Blue Maga"?

Há boas razões e más para explicar o abismo sectário jogo do tigre que da dinheiro que o partido parece ⭕️ estar se aprofundando. Há um medo genuíno e compreensível de uma segunda presidência de Trump e uma frustração legítima com ⭕️ a cobertura da mídia "de ambos os lados". No entanto, também há uma tendência inegável jogo do tigre que da dinheiro direção ao pensamento jogo do tigre que da dinheiro ⭕️ grupo e hiperpartidarismo, exacerbada por ecos de salas de redes sociais e caçadores de on-line.

A desinformação está rampante jogo do tigre que da dinheiro todo ⭕️ o espectro político; o conspiracionismo e a paranoia estão sendo normalizados na esquerda liberal, não apenas na direita Maga.

Então, Maga ⭕️ azul pode não ser violento ou autoritário como Maga vermelho, mas as consequências de um segundo grande partido político nos ⭕️ Estados Unidos sucumbindo a uma estranha personalidade online de culto podem ser desastrosas para nossa democracia.

Democratas que passaram a década ⭕️ passada (corretamente) atacando republicanos porjogo do tigre que da dinheirodevoção cega e zelosa a Trump faria bem jogo do tigre que da dinheiro seguir o conselho de Friedrich ⭕️ Nietzche: "Quem luta com monstros pode ter cuidado para não se tornar um monstro."