Harriet Wistrich: Uma Advogada lampions bet dono Busca da Justiça

Em 2011, Harriet Wistrich recebeu uma ligação sobre Sally Challen, que havia sido 🫦 condenada pelo assassinato de seu marido, Richard. Sally havia batido nele até a morte com um martelo lampions bet donolampions bet donocasa 🫦 lampions bet dono Surrey e dirigiu até Beachy Head lampions bet dono Sussex com a intenção de saltar da falésia (ela foi convencida a 🫦 desistir por negociadores de prevenção de suicídio). A família de Challen sentiu que a equipe de defesa dela havia falhado 🫦 lampions bet dono destacar o comportamento abusivo de Richard lampions bet dono relação a Sally. No tribunal, ela havia sido pintada como uma esposa 🫦 ciumenta, irritada pelas infidelidades de seu marido.

No início, Wistrich, uma advogada especializada lampions bet dono casos de direitos humanos, teve dificuldades lampions bet dono 🫦 ver como poderia ajudar Challen, cuja defesa de responsabilidade diminuída já havia sido rejeitada por um júri. Apelar contra uma 🫦 condenação criminal sem evidências novas não é uma tarefa fácil. No entanto, ao falar com Challen na prisão, Wistrich conseguiu 🫦 construir uma imagem detalhada da campanha abusiva de Richard, que incluiu gaslighting, violência sexual, isolamento delampions bet donoesposa de amigos 🫦 e família e a retenção de dinheiro. Na época, o parlamento estava debatendo legislação que reconheceria o controle coercivo, uma 🫦 forma abusiva onde os perpetradores exercem seu poder sobre as vítimas através da intimidação, humilhação e punição. Aqui, Wistrich percebeu, 🫦 havia "um novo quadro para interpretar a dinâmica de um relacionamento abusivo. Era como colocar uma poderosa nova lente na 🫦 frente de fatos existentes e tudo ficou claro de repente".

No livro Sister in Law, uma série de ensaios que detalham 🫦 os casos de maior destaque de Wistrich, ela relembra o apelo, baseado lampions bet dono controle coercivo, que levou à anulação da 🫦 condenação de assassinato de Challen. Após a aceitação de um pedido de homicídio culposo, ela foi libertada da prisão, tendo 🫦 já cumprido uma sentença de nove anos. Foi uma vitória histórica que levou à Comissão de Revisão de Casos Criminais 🫦 a examinar mais de 3.000 casos de assassinato para identificar quaisquer condenações inseguras.

Embora este livro não seja uma memória – 🫦 aprendemos pouco sobre a infância ou vida interior de Wistrich, o que é compreensível e um pouco decepcionante – no 🫦 entanto, ele revelalampions bet donoautora como corajosa e semelhante a um terrier lampions bet donolampions bet donobusca pela justiça. Ela começoulampions bet dono🫦 carreira não como advogada, mas como ativista e cineasta. Na década de 1990, ela elampions bet donoparceira, a escritora e 🫦 ativista Julie Bindel, ficaram indignadas com a misoginia embutida no sistema de justiça criminal. Na época, o estupro dentro do 🫦 casamento havia acabado de se tornar um crime, a polícia adotava uma abordagem não intervencionista lampions bet dono casos de "esposas feridas" 🫦 e o assédio, o acossamento, o casamento forçado e a chamada violência baseada lampions bet dono "honra" não eram reconhecidos como infrações 🫦 na lei.

Wistrich não apenas ilustra as maneiras pelas quais a lei falha as mulheres, mas também a natureza exaustiva da 🫦 litigação: é lenta, infernalmente complicada e força indivíduos a reviver suas piores experiências. No entanto, através dessas histórias irritantes e 🫦 surpreendentes, Wistrich também nos mostra o melhor da humanidade. Essas são as pessoas que suportam processos legais penosos não apenas 🫦 por si mesmas, mas porque elas querem melhorar o sistema e impedir que outras pessoas passem por o que elas 🫦 sofreram. E então está Wistrich ela mesma: empática, persistente, astuta, sempre pronta para a luta. Seu livro pode ser curto 🫦 lampions bet dono introspecção, maslampions bet donoextraordinária carreira jurídica fala volumes sobre a pessoa que ela é.